सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता को बख्शा, मुख्य न्यायाधीश और जजों को गालियां देने की घटना में नहीं की कोई कार्रवाई

- एक व्यक्ति ने मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत को अपशब्द कहे और सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही में बाधा डाली

- याचिकाकर्ता प्रबल प्रताप ने खुद को संप्रभु बताया और जजों को एफआईआर दर्ज करने का आदेश दिया

- कागजात फेंकने और कोर्ट में अशांति फैलाने के बाद सिक्योरिटी ने उन्हें बाहर निकाला

सुप्रीम कोर्ट में शुक्रवार को बड़ा ड्रामा सामने आया जब याचिकाकर्ता के रूप में उपस्थित एक व्यक्ति ने भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत को मौखिक रूप से गाली दी, अदालत कक्ष में कागजात फेंके और कार्यवाही में बाधा डालने के बाद सुरक्षा कर्मियों द्वारा उसे बाहर निकाल दिया गया।

यह घटना न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की आंशिक कार्यदिवस पीठ के समक्ष सुबह करीब 11 बजे हुई।

याचिकाकर्ता, जिसकी पहचान प्रबल प्रताप के रूप में हुई, बेंच के सामने पेश हुआ और उसने खुद को "संप्रभु" के रूप में पेश किया। उन्होंने जजों को 'न्यायिक सेवक' कहकर संबोधित करते हुए कहा, 'मिस्टर न्यायिक सेवक, मैं आपको आदेश देता हूं कि साइबर क्राइम में सिंडिकेट चलाने के आरोप में एएसपी, लखनऊ के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का आदेश दें।'

आश्चर्यचकित न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन ने अविश्वास से उनसे पूछा, "आप मुझे आदेश दे रहे हैं? आप हमें आदेश दे रहे हैं?"

हालाँकि, इसके बाद याचिकाकर्ता ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को गाली देना शुरू कर दिया और हवा में कागजात फेंक दिए, जिससे सुनवाई बाधित हुई।

अदालत के सुरक्षाकर्मियों ने तुरंत हस्तक्षेप किया और उसे अदालत कक्ष से बाहर निकाला। इसके बाद उन्हें कुछ देर के लिए अदालत कक्ष के अंदर डीएसपी के कार्यालय में हिरासत में रखा गया।

सुप्रीम कोर्ट ने कार्रवाई से इनकार किया

व्यवधान के बावजूद, पीठ ने याचिकाकर्ता के खिलाफ अवमानना या कोई अन्य दंडात्मक कार्यवाही शुरू नहीं करने का फैसला किया।

आदेश सुनाते हुए न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने कहा, "हम उनके खिलाफ कोई कार्रवाई करने का प्रस्ताव नहीं रखते हैं। जहां तक ​​मामले की योग्यता का सवाल है, हमने रिकॉर्ड का अध्ययन किया है। हमें लागू आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई अच्छा आधार नहीं मिला। विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी गई है।"

न्यायाधीश ने बाद में टिप्पणी की, "वह बहुत परेशान है... यह सब हताशा है। हमें उसके प्रति केवल सहानुभूति है।"

न्यायालय के समक्ष मामला

याचिकाकर्ता ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी जिसने विशेष मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीमा शुल्क), लखनऊ के फैसले के खिलाफ उसकी रिट याचिका खारिज कर दी थी।

मजिस्ट्रेट ने निर्देश दिया था कि उनके आवेदन को एफआईआर दर्ज करने का आदेश देने के बजाय एक निजी शिकायत के रूप में माना जाए। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने माना कि याचिकाकर्ता के पास ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ एक प्रभावी वैकल्पिक उपाय था और उसे उचित मंच पर जाने की स्वतंत्रता दी।

उच्च न्यायालय के फैसले में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं पाते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी, जिससे मामला समाप्त हो गया।

NDTV.com पर नवीनतम समाचार लाइव ट्रैक करें और भारत और दुनिया भर से समाचार अपडेट प्राप्त करें

Powered by Nyaya 247 News