सुप्रीम कोर्ट ने एनईईटी परीक्षा में सुधार की मांग वाली याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
सुप्रीम कोर्ट ने कॉकरोच जनता पार्टी के बैनर तले एनईईटी परीक्षा में सुधार की मांग कर रहे छात्रों के खिलाफ पुलिस ज्यादती का आरोप लगाने वाली याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा कि हमारा समय बर्बाद न करें।

सौजन्य से:- Brut
सुप्रीम कोर्ट ने 22 जुलाई को राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (एनईईटी) में सुधार की मांग करने वाली और कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के बैनर तले दिल्ली के जंतर-मंतर पर विरोध प्रदर्शन कर रहे छात्रों के खिलाफ पुलिस ज्यादती का आरोप लगाने वाली याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया।
इस मामले का उल्लेख भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष किया गया था।
सुप्रीम कोर्ट में क्या हुआ?
सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने का अनुरोध करते हुए दलील दी कि जंतर-मंतर पर विरोध प्रदर्शन कर रहे छात्रों के खिलाफ कथित पुलिस बर्बरता के वीडियो सबूत हैं।
याचिका में अदालत से कई दिशा-निर्देश मांगे गए, जिनमें शामिल हैं:
- NEET परीक्षा का निष्पक्ष संचालन सुनिश्चित करने के लिए सुधार।
- बार-बार पेपर लीक के आरोपों पर कार्रवाई।
- राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) का विघटन।
- प्रदर्शनकारी छात्रों के खिलाफ कथित बल प्रयोग के संबंध में निर्देश।
अनुरोध का जवाब देते हुए सीजेआई सूर्यकांत ने कहा:
"कृपया हमारा समय बर्बाद न करें और अपना समय बर्बाद न करें। आपका समय हमसे अधिक मूल्यवान है।"
बाद में जब वकील ने कथित पुलिस कार्रवाई के वीडियो दिखाने की पेशकश की, तो मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की:
"हमें वीडियो में कोई दिलचस्पी नहीं है। हमारे पास देखने का समय नहीं है।"
खंडपीठ ने याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया.
यह भी पढ़ें: सीजेपी विरोध बनाम कांग्रेस विरोध: क्या अंतर है?
कोर्ट में क्यों पहुंची 'कॉकरोच जनता पार्टी'?
याचिका में कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के बैनर तले प्रदर्शन कर रहे छात्रों का जिक्र किया गया है, जो एक छात्र-नेतृत्व वाला आंदोलन है जो कथित एनईईटी परीक्षा अनियमितताओं पर देशव्यापी विरोध प्रदर्शन के दौरान उभरा था।
समूह के नाम की उत्पत्ति सुप्रीम कोर्ट की एक अलग सुनवाई के दौरान सीजेआई सूर्यकांत द्वारा की गई एक पूर्व टिप्पणी से हुई है।
एक अन्य मामले की सुनवाई करते हुए चीफ जस्टिस ने कहा था.
"कॉकरोच जैसे युवा होते हैं, जिन्हें कोई रोजगार नहीं मिलता... उनमें से कुछ मीडिया बन जाते हैं, कुछ आरटीआई कार्यकर्ता बन जाते हैं, और वे हर किसी पर हमला करना शुरू कर देते हैं।"
यह भी पढ़ें: कौन हैं अभिजीत डुबके? कॉकरोच जनता पार्टी आंदोलन के पीछे का दिमाग
इस टिप्पणी की ऑनलाइन व्यापक आलोचना हुई, कई लोगों ने इसे बेरोजगार युवाओं पर निर्देशित टिप्पणी के रूप में व्याख्या की।
इसके तुरंत बाद, कथित एनईईटी पेपर लीक और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) की कार्यप्रणाली के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे छात्रों ने विरोध और प्रतिरोध के प्रतीक के रूप में इस शब्द को पुनः प्राप्त करते हुए कॉकरोच जनता पार्टी नाम अपनाया। यह मुहावरा तेजी से सोशल मीडिया पर वायरल हो गया और आंदोलन की पहचान बन गया।
सीजेआई सूर्यकांत ने बाद में अपनी टिप्पणी पर स्पष्टीकरण दिया
विवाद के एक दिन बाद 16 मई को सीजेआई सूर्यकांत ने स्पष्ट किया कि उनकी टिप्पणी को संदर्भ से बाहर कर दिया गया है।
उन्होंने कहा कि उनकी आलोचना बेरोजगार युवाओं पर नहीं, बल्कि फर्जी या फर्जी डिग्री का उपयोग करके व्यवसायों में प्रवेश करने वालों और फिर मुकदमेबाजी या सार्वजनिक अभियानों के माध्यम से दूसरों को निशाना बनाने पर है।
स्पष्टीकरण के बावजूद, "कॉकरोच जनता पार्टी" नाम ने ऑनलाइन लोकप्रियता हासिल करना जारी रखा और वह बैनर बन गया जिसके तहत छात्रों ने कथित एनईईटी अनियमितताओं पर जवाबदेही की मांग करते हुए प्रदर्शन आयोजित किए।
कॉकरोच जनता पार्टी क्यों कर रही है विरोध
यह याचिका एनईईटी के संचालन में अधिक पारदर्शिता के लिए छात्रों के एक वर्ग की लगातार मांग के बीच आई है।
कॉकरोच जनता पार्टी परीक्षा प्रक्रिया में सुधार, राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी से अधिक जवाबदेही और पेपर लीक के बार-बार आरोपों पर कार्रवाई की मांग को लेकर विरोध प्रदर्शनों में सबसे आगे रही है। नवीनतम याचिका में सीजेपी के बैनर तले दिल्ली के जंतर-मंतर पर एकत्र हुए छात्रों के खिलाफ पुलिस ज्यादती का भी आरोप लगाया गया है।
फिलहाल सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले पर तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया है. याचिका अदालत के समक्ष लंबित है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में बड़े मामलों की सुनवाई

राममंदिर चढ़ावा चोरी मामले में सुप्रीम कोर्ट में 10 अगस्त को सुनवाई

भाजपा हमलावर, अदालत ने बोला झूठे थे उत्पीड़न के आरोप बृजभूषण शरण सिंह केस पर

लाइव लॉ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के महत्वपूर्ण आदेश और निर्णय - 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026

न्यायालय की संवेदनशीलता पुस्तिका

दिल्ली केस में भाग जाने वाली पत्नी और ससुर के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज

पटना हाईकोर्ट ने पुलिस हिरासत के बाद दिया व्यक्ति के लापता होने के मामले में सीबीआई जांच का आदेश

निरीक्षण, मूल्यांकन और शिकायतें: केंद्र ने ट्रिब्यूनलों के लिए नए आयोग का प्रस्ताव रखा
ताज़ा ख़बरें
- ममता बनर्जी पर हमला: अरविंद केजरीवाल का भाजपा पर तीखा हमला
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय साप्ताहिक राउंड-अप: 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026
- यूपी में खराब कानून व्यवस्था पर अखिलेश यादव ने की सरकार की आलोचना
- भाजपा सरकार ने कानून-व्यवस्था को बर्बाद कर दिया: अखिलेश यादव
- स्मृति सभा में शामिल होने पर टिस के दो छात्रों की गिरफ्तारी, अदालत ने जमानत देने से किया इनकार
- मंत्री पटेल ने विपक्ष के आरोपों का दी reply, कहा नहीं ओबीसी आरक्षण घटाया
- क्या भारत में किसी राज्य में धर्म परिवर्तन के लिए सबसे सख्त कानून है?
- ट्रिब्यूनल ने यूपी कार दुर्घटना में मारे गए दंपति के बच्चों को 44 लाख का मुआवजा दिलाया

