सुप्रीम कोर्ट ने पीएमएलए न्यायाधिकरण के लंबित मामलों की जानकारी के लिए ईडी को हिदायत दी
नींव न्यायालय ने न्यायाधिकरण में कई हजारों बकाया मामलों को लेकर ईडी से कुल संख्या और विवरण प्रदान करने को कहा, साथ ही 180‑दिन की नियत समय सीमा को लेकर चिंता जताई। कोर्ट ने यह भी प्रश्न उठाया कि एकल सदस्य द्वारा अस्थायी संपत्ति अटैचमेंट की पुष्टि पर्याप्त विचार‑विचार के बिना की जा रही है या नहीं।

सौजन्य से:- Jagran
सुप्रीम कोर्ट ने PMLA न्यायाधिकरण में लंबित मामलों पर उठाए सवाल, ईडी से मांगी जानकारी
सुप्रीम कोर्ट ने धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत संपत्ति कुर्की से संबंधित न्यायाधिकरण में लंबित मामलों की संख्या पर प्रवर्तन निदेशालय (ED) से जानकारी मांगी है।
HighLights
- सुप्रीम कोर्ट ने PMLA न्यायाधिकरण में लंबित मामलों पर सवाल उठाए।
- ईडी से संपत्ति कुर्की से संबंधित मामलों की जानकारी मांगी गई।
- न्यायालय ने 180 दिन की समय सीमा पर चिंता व्यक्त की।
डिजिटल डेस्क, नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने ईडी से कई मामलों की जानकारी मांगी जो मनी लांड्रिंग रोधी पीएमएलए के तहत संपत्तियों की जब्ती से संबंधित न्यायाधिकरण के समक्ष लंबित हैं।
पीठ ने सुनवाई के दौरान ईडी के लिए उपस्थित वकीलों से पूछा, "यदि हजारों मामले लंबित हैं और उन्हें कानून के तहत निर्धारित 180 दिनों के भीतर निपटाना है, तो क्या वास्तव में मनन होगा या यह केवल हस्ताक्षर करने का कार्य बन जाएगा?"
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, जस्टिस जायमाल्या बागची और वी मोहन की पीठ ने मंगलवार को न्यायाधिकरण के समक्ष लंबित मामलों की बड़ी संख्या पर सवाल उठाया और कहा कि निर्णय प्रक्रिया में मनन की आवश्यकता होती है।
पीठ ने उन याचिकाओं पर अपना निर्णय सुरक्षित रखा, जिन्होंने यह प्रश्न उठाया कि क्या पीएमएलए के तहत प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा किए गए अस्थायी संपत्ति अटैचमेंट को न्यायाधिकरण के एकल सदस्य द्वारा, न्यायिक सदस्य की उपस्थिति के बिना, पुष्टि की जा सकती है।
याचिकाकर्ताओं ने पीएमएलए की धारा 8 की व्याख्या पर सवाल उठाए, जो अस्थायी अटैचमेंट की कार्यवाही के न्यायिककरण को नियंत्रित करती है। एक याचिकाकर्ता के लिए पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने कहा कि पीएमएलए न्यायाधिकरण को एक जिला न्यायाधीश की अध्यक्षता में तीन सदस्यीय निकाय होना चाहिए।
याचिकाकर्ताओं के वकीलों ने तर्क किया कि पीएमएलए के तहत न्यायाधिकरण के कार्यों के लिए उचित मनन की आवश्यकता होती है, जबकि दूसरी ओर, ऐसी न्यायाधिकरण को अक्सर कानून के तहत संपत्ति अटैचमेंट की पुष्टि के लिए छह महीने की समय सीमा के भीतर हजारों मामलों की जांच करने का कार्य सौंपा जाता है।
केंद्र और ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सालिसिटर जनरल अनिल कौशिक और अधिवक्ता जोहेब हुसैन ने याचिकाकर्ताओं की ओर से उठाए गए तर्कों का खंडन किया और कहा कि हर साल लगभग 400 मामलों का न्यायाधिकरण किया जाता है।
सीजेआई सूर्यकांत ने ईडी से न्यायाधिकरण के समक्ष लंबित मामलों की कुल संख्या पर एक हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा और कहा, "यदि 100 मामले हैं, तो आपको निर्णय लेने के लिए केवल एक अधिकारी क्यों होना चाहिए?"
(समाचार एजेंसी पीटीआई के इनपुट के साथ)
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट बार में चुना गया डॉ. ब्रजेश कुमार शर्मा, गोपालगंज को मिली सम्मानित पहचान

कुसीयारगांव में विश्व पर्यटन दिवस पर आयोजित विधिक जागरूकता शिविर

सुप्रीम कोर्ट में आज हो सकती है जम्मू‑कश्मीर के राज्य दर्जे पर सुनवाई

दुष्यंत दवे ने सुप्रीम कोर्ट में भ्रष्ट जजों की गिनती भूलने का आरोप लगाया

सीईसी की आजीवन प्रतिरक्षा: जवाबदेही से दूर एक खतरनाक कदम

लाइक्स की चाह में सड़क पर स्टंट करने वाले नाबालिग को नहीं मिली जमानत, बॉम्बे हाई कोर्ट ने सत्र न्यायालय का आदेश बरकरार रखा

2000 से अधिक नागरिकों ने CJI से SIR प्रक्रिया पर स्वयं‑मोटु कार्यवाही की मांग की

शिवहर में निःशुल्क कानूनी सहायता के लिए जागरूकता अभियान
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट में यूपीआई‑एमडीआर को चुनौती का मुक़दमा
- सुप्रीम कोर्ट में भ्रष्ट न्यायाधीशों का जाल: दुश्यंत दवे का खुलासा
- सुप्रीम कोर्ट में 2000 रुपये से ऊपर के यूपीआई लेनदेन पर 0.4% एमडीआर की वैधता पर सुनवाई
- सुप्रीम कोर्ट में 2,000 रुपये से ऊपर के UPI लेन‑देनों पर 0.4% शुल्क को लेकर याचिका पर सुनवाई
- सुप्रीम कोर्ट ने 0.4% यू.पी.आई. व्यापारिक लेनदेन शुल्क को चुनौती देने वाले याचिका पर सुनवाई तय की
- हिंदू परिवार की सहदायिक संपत्ति में बेटियों को मिलता है बराबर हिस्सा
- दुमका लोक अदालत में छह विवादों का निपटारा, 81.32 लाख की समझौता राशि तय
- कोडरमा की लोक अदालत ने 16 मामलों का निपटारा, 15.58 लाख रुपये की समेट

