मुस्लिम पर्सनल लॉ पर POCSO अधिनियम की優先ता

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने माना है कि मुस्लिम पर्सनल लॉ सहित कोई भी पर्सनल लॉ, बाल विवाह निषेध अधिनियम (पीसीएमए), 2006, या यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (POCSO), 2012 के प्रावधानों को खत्म नहीं कर सकता है।

न्यायमूर्ति जे जे मुनीर और न्यायमूर्ति अचल सचदेव की पीठ ने उत्तर प्रदेश में 16 वर्षीय मुस्लिम लड़की की शादी रोकने गए पुलिस और चाइल्ड लाइन के अधिकारियों के काम में बाधा डालने के आरोपी 19 लोगों के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार करते हुए यह टिप्पणी की।

न्यायालय ने कहा कि शरीयत कानून के तहत युवावस्था प्राप्त करने के बाद विवाह की अनुमति देने की अवधारणा संसद द्वारा अधिनियमित आधुनिक बाल संरक्षण कानूनों के साथ टकराव में नहीं टिक सकती। इसने आगे स्पष्ट किया कि पीसीएमए के तहत निर्धारित विवाह की कानूनी उम्र हर नागरिक पर समान रूप से लागू होती है, चाहे वह किसी भी धर्म का हो।

न्यायालय ने कहा कि इस मुद्दे पर विभिन्न उच्च न्यायालयों के बीच अलग-अलग विचार हैं, लेकिन उन्होंने केरल उच्च न्यायालय के 2024 के फैसले से सहमति व्यक्त की, जिसमें कहा गया था कि बाल विवाह पर प्रतिबंध सभी धर्मों में समान रूप से लागू होता है।

यह मामला 15 फरवरी, 2026 को बुलंदशहर के काकोर पुलिस स्टेशन में दर्ज एक एफआईआर से सामने आया। अभियोजन पक्ष के अनुसार, पुलिस और चाइल्ड लाइन के अधिकारियों को एक नाबालिग लड़की की प्रस्तावित शादी के बारे में जानकारी मिली थी और इसे रोकने के लिए मौके पर पहुंचे थे।

प्राथमिकी में आरोप लगाया गया कि जब अधिकारियों ने लड़की को बाल कल्याण समिति के समक्ष ले जाने का प्रयास किया, तो आरोपी व्यक्तियों ने उनके साथ दुर्व्यवहार किया, धमकी दी और बाधा डाली। यह भी आरोप लगाया गया कि लड़की को चाइल्ड लाइन के एक सदस्य की हिरासत से जबरन छीन लिया गया।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत, एक लड़की जिसने युवावस्था प्राप्त कर ली है, जिसे आम तौर पर 15 वर्ष की आयु में माना जाता है, वह शादी करने के लिए सक्षम है। उन्होंने तर्क दिया कि पीसीएमए उनके व्यक्तिगत कानून को खत्म नहीं करेगा।

इस तर्क को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि 18 साल से कम उम्र में शादी की अनुमति देने से संभवतः POCSO अधिनियम का उल्लंघन भी होगा, क्योंकि वैवाहिक संबंधों में आमतौर पर नाबालिग के साथ यौन संबंध शामिल होते हैं।

न्यायालय ने कहा कि चूंकि बाल विवाह निषेध अधिनियम (पीसीएमए) और पोक्सो अधिनियम राष्ट्रीय नीति और सार्वजनिक स्वास्थ्य हितों से प्रेरित मूलभूत कानून हैं, वे बिना किसी अपवाद के सार्वभौमिक रूप से लागू होते हैं।

बेंच ने आगे कहा कि पुलिस और चाइल्ड लाइन के अधिकारियों ने शादी को रोकने की कोशिश में कानूनी रूप से काम किया था और आरोपों से प्रथम दृष्टया लोक सेवकों के काम में बाधा डालने का मामला सामने आया है। इसलिए इसने शुरुआती चरण में एफआईआर में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।

Powered by Nyaya 247 News