सुप्रीम कोर्ट ने 'बलात्कार' फैसले पर पटना हाई कोर्ट के तर्क पर सवाल उठाए

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने आदेश के पीछे न्यायिक तर्क पर सवाल उठाया। पीठ की ओर से बोलते हुए सीजेआई कांत ने मौखिक रूप से कहा कि इस तरह के फैसले पारित करने से पहले गहन शोध की कमी थी।

यह घटनाक्रम इलाहाबाद HC के मार्च 2025 के फैसले पर शुरू किए गए स्वत: संज्ञान मामले की फिर से शुरू हुई सुनवाई के दौरान आया, जिसमें कहा गया था कि एक नाबालिग लड़की के स्तन पकड़ना, उसके पायजामे की डोरी तोड़ना और उसे पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश करना "बलात्कार के प्रयास" के अपराध के अंतर्गत नहीं आएगा।

इलाहाबाद HC ने देखा था कि यह कृत्य प्रथम दृष्टया यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 के तहत "गंभीर यौन उत्पीड़न" का अपराध होगा, जिसमें कम सजा का प्रावधान है। सुनवाई के दौरान एक वकील ने पटना एचसी के हालिया आदेश को हरी झंडी दिखाई। पीठ को सूचित किया गया कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्वत: संज्ञान मामले को लेने और इलाहाबाद एचसी के आदेश को रद्द करने के बावजूद, पटना एचसी ने इसी तरह का फैसला सुनाया था। जवाब में, सीजेआई कांत ने फैसले देने से पहले गहन शोध की कमी पर अफसोस जताया। उन्होंने कहा कि पीठ पटना एचसी के फैसले को संबोधित करते हुए एक विस्तृत आदेश पारित करेगी।

इस सप्ताह की शुरुआत में, पटना HC ने बिहार के अमरपुर में 2008 के एक मामले में बलात्कार के प्रयास के लिए एक व्यक्ति की सजा को रद्द करते हुए ये टिप्पणियाँ कीं।

इसके अतिरिक्त, सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी की विशेषज्ञ समिति द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट को मंजूरी दे दी जिसमें यौन अपराध मामलों में न्यायिक संवेदनशीलता पर दिशानिर्देश शामिल थे। पीठ ने देश भर की सभी अदालतों को निर्देश दिया कि वे बुधवार को स्वीकृत हैंडबुक/दिशानिर्देशों में प्रयुक्त अभिव्यक्तियों का सख्ती से पालन करें।

Powered by Nyaya 247 News