सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों, केंद्रशासित प्रदेशों से न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने को कहा
सुप्रीम कोर्ट ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 से बढ़ाकर 61 वर्ष करने को कहा है। अदालत ने कहा है कि राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को अपने संबंधित उच्च न्यायालयों से परामर्श करने के बाद दो सप्ताह में अपना रुख रिकॉर्ड पर रखना होगा।

सौजन्य से:- The Hindu
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (जुलाई 22, 2026) को सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) को निर्देश दिया कि वे न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 से बढ़ाकर 61 वर्ष करने पर विचार करें, जब तक कि इस पर अंतिम निर्णय न हो जाए कि पूरे देश में सेवानिवृत्ति की आयु को समान रूप से 62 वर्ष तक बढ़ाया जाना चाहिए या नहीं।
ऑल इंडिया जजेज एसोसिएशन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी. मोहन की खंडपीठ ने यह निर्देश जारी किया था। लंबे समय से लंबित यह मामला अधीनस्थ न्यायपालिका के सदस्यों के बीच कैरियर की प्रगति में ठहराव और वेतनमान और पदोन्नति के अवसरों में असमानता से संबंधित है।
पीठ ने आदेश दिया, "सभी राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस मुद्दे पर अपने संबंधित क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालयों के परामर्श से निर्णय लेने का निर्देश दिया जाता है। यदि वे सहमत होते हैं, तो ऐसे राज्यों में न्यायिक अधिकारियों को 61 वर्ष की आयु तक सेवा में बने रहने की अनुमति दी जाएगी। ऐसी निरंतरता इन कार्यवाहियों के अंतिम परिणाम के अधीन रहेगी।"
हालाँकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि अंतरिम व्यवस्था इस बड़े सवाल पर उसके निर्णय पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालेगी कि क्या पूरे देश में जिला न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु समान रूप से 60 से बढ़ाकर 62 वर्ष की जानी चाहिए।
पीठ ने कहा, "हम स्पष्ट करते हैं कि शुरुआत में तैयार किए गए कानून के सवाल पर इस अदालत द्वारा स्वतंत्र रूप से निर्णय लिया जाएगा, भले ही राज्यों या उच्च न्यायालयों द्वारा जो भी रुख अपनाया जाए।"
पीठ ने सभी राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को अपने संबंधित उच्च न्यायालयों से परामर्श करने के बाद दो सप्ताह के भीतर अपना रुख रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया। इसने क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालयों को भी उसी अवधि के भीतर अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने का निर्देश दिया।
बुधवार को शीर्ष अदालत को यह भी बताया गया कि मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की पूर्ण अदालत ने न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 से बढ़ाकर 62 वर्ष करने की सिफारिश करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया है। हालाँकि, यह बताया गया कि पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय सहित कुछ उच्च न्यायालय इस तथ्य का हवाला देते हुए प्रस्ताव का विरोध कर रहे हैं कि उनके संबंधित राज्यों में सरकारी कर्मचारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 वर्ष या उससे कम है।
अंतरिम तंत्र
यह देखते हुए कि देश भर में अपनाए गए अलग-अलग रुख को देखते हुए इस मुद्दे के शीघ्र समाधान की आवश्यकता है, बेंच ने जहां भी राज्य सरकार और उच्च न्यायालय के बीच सहमति होती है, वहां 61 साल तक की वृद्धि की अनुमति देने वाली अंतरिम व्यवस्था लागू की।
इससे पहले, सेवानिवृत्त हुए तत्कालीन सीजेआई बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने मध्य प्रदेश के न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 से बढ़ाकर 61 वर्ष कर दी थी। बेंच ने अपने अंतरिम आदेश में तेलंगाना हाई कोर्ट द्वारा लिए गए ऐसे ही फैसले का जिक्र किया था.
बेंच ने कहा था, ''यह कहने की जरूरत नहीं है कि न्यायिक अधिकारियों के साथ-साथ राज्य सरकार के अन्य कर्मचारी भी एक ही सरकारी खजाने से वेतन लेते हैं।'' बेंच ने कहा था कि अन्य राज्य सरकार के कर्मचारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 62 वर्ष थी।
यह विवाद शीर्ष अदालत के 2002 के फैसले से उपजा है, जिसमें न्यायमूर्ति के.जगन्नाथ शेट्टी आयोग की सिफारिश को स्वीकार करने से इनकार कर दिया गया था, जिसने जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 62 वर्ष तक बढ़ाने का प्रस्ताव दिया था। तब से, तेलंगाना और मध्य प्रदेश सहित कुछ राज्य सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने की दिशा में आगे बढ़े हैं।
प्रकाशित - 22 जुलाई, 2026 05:30 अपराह्न IST
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
ECI के दावे पर संदेह: क्या सुप्रीम कोर्ट ने नया फॉर्म‑6 घोषणा मंज़ूर किया?

बबेरू के दूकानदारों को सुप्रीम कोर्ट का अंतरिम आदेश, विवाद में मिली राहत

तेलंगाना हाईकोर्ट ने SRSP विस्थापित महिला को कृषि भूमि न मिलने पर सरकार को किया कड़ा सवाल

फु क्वोक में छात्र मॉक ट्रायल से कानूनी ज्ञान और सामाजिक कौशल हासिल करते हैं

हाईकोर्ट ने किठौर मामले में आरोपी की जमानत अस्वीकृत, गवाहों पर दबाव की सम्भावना को प्राथमिकता दी

सुप्रीम कोर्ट ने मेरठ में 16,726 अवैध निर्माणों को सील‑ध्वस्त करने का आदेश दिया

हाईकोर्ट ने डॉक्टरों को चेतावनी: इलाज में देरी नहीं, २५,००० रुपये जुर्माना

MP उच्च न्यायालय में याचिकाओं से टैक्स ऑडिट डेडलाइन पर बढ़े प्रश्न
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प प्रशासन को विवादास्पद नागरिकता डेटाबेस के उपयोग की स्वीकृति दी
- सुप्रीम कोर्ट ने SAVE डेटाबेस के इस्तेमाल को मंजूरी दी, ट्रम्प प्रशासन को राहत
- कानून का सही उपयोग: बहादुरपुर में एससी-एसटी अधिनियम पर बैठक
- सुप्रीम कोर्ट ने हिंदी को आधिकारिक भाषा बनाने की याचिका खारिज की, आदेश से नहीं थोप सकते भाषा
- एपी हाई कोर्ट ने अमरावती को राजधानी मानने के बाद तीन‑राजधानी प्रस्ताव को निरर्थक घोषित किया
- सुप्रीम कोर्ट ने क्यों नहीं रोका SIR?
- महिला पहलवानों ने बृजभूषण सिंह की बरी को चुनौती, दिल्ली कोर्ट में दायर की अपील
- ICU सुधार में नया कदम: कोर्ट ने बुनियादी ढाँचा 9 महीने, स्टाफिंग 6 महीने में पूरा करने का आदेश

