सुप्रीम कोर्ट कोर्ट रूम में अराजकता: दो कानून छात्रों को गिरफ्तार

सुप्रीम कोर्ट कोर्ट रूम में अराजकता: सुनवाई में व्यवधान के बाद लखनऊ विश्वविद्यालय के दो कानून छात्र गिरफ्तार

सुप्रीम कोर्ट के सुरक्षा कर्मचारियों द्वारा दर्ज की गई एफआईआर के बाद, सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट के अंदर कथित व्यवधान के बाद दिल्ली पुलिस ने लखनऊ विश्वविद्यालय के दो कानून के छात्रों को गिरफ्तार कर लिया।

दिल्ली पुलिस ने पिछले हफ्ते एक याचिका की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट के अंदर नाटकीय व्यवधान के सिलसिले में लखनऊ विश्वविद्यालय के दो कानून के छात्रों को गिरफ्तार किया है, जहां एक आरोपी ने कथित तौर पर कागजात फेंके, अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया और अदालत के कर्मचारियों के काम में बाधा डाली।

आरोपियों की पहचान लखनऊ विश्वविद्यालय में तीसरे वर्ष के कानून के छात्र प्रबल प्रताप सिंह (24) और दूसरे वर्ष के कानून के छात्र चंदर भान (23) के रूप में की गई है।

एसएलपी (सीआरएल) नंबर 31367/2026, प्रबल प्रताप और अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य की सुनवाई के दौरान 10 जुलाई, 2026 को कोर्ट नंबर 13 के अंदर कमिश्नर के माध्यम से हुई घटना के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के सुरक्षा कर्मियों की शिकायत के आधार पर तिलक मार्ग पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज की गई है।

दिल्ली पुलिस के अनुसार, याचिकाकर्ता के रूप में उपस्थित प्रबल प्रताप सिंह ने कथित तौर पर अपमानजनक और असंसदीय भाषा का उपयोग करके, अदालत कक्ष के अंदर कागजात फेंककर और सुनवाई के दौरान अव्यवस्था पैदा करके जानबूझकर न्यायिक कार्यवाही को बाधित किया।

एफआईआर में आगे कहा गया है कि जब सुप्रीम कोर्ट के कर्मचारियों ने मर्यादा बनाए रखने और उसे नियंत्रित करने के लिए हस्तक्षेप किया, तो आरोपी ने कथित तौर पर शिकायतकर्ता के खिलाफ आपराधिक बल का इस्तेमाल किया, जिससे एक लोक सेवक को आधिकारिक कर्तव्यों के निर्वहन में बाधा उत्पन्न हुई।

यह घटना न्यायमूर्ति के.वी. की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष सामने आई थी। विश्वनाथन से मुलाकात की, जहां याचिकाकर्ता ने आक्रामक तरीके से बेंच को संबोधित करने के बाद न्यायाधीशों की ओर दस्तावेज फेंके। सुरक्षा कर्मियों ने तुरंत उसे रोक दिया, जबकि बेंच ने अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता "बहुत परेशान" लग रहा था और योग्यता के आधार पर उसकी विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी गई।

घटना के बाद, सुप्रीम कोर्ट प्रशासन ने शिकायत दर्ज की, जिसके बाद एफआईआर दर्ज की गई और बाद में दिल्ली पुलिस ने दोनों आरोपियों को गिरफ्तार कर लिया।

जांच चल रही है.

इससे पहले, इस सप्ताह, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने अदालत कक्ष में हुए हंगामे पर अपनी चुप्पी तोड़ी है, जिसमें एक याचिकाकर्ता ने कथित तौर पर दस्तावेजों को हवा में फेंक दिया था और उनके खिलाफ अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल किया था, इस प्रकरण को कम करने का विकल्प चुना, यहां तक ​​​​कि उन्होंने संवैधानिक संस्थानों की गरिमा की रक्षा करने की आवश्यकता पर भी जोर दिया।

अखिल भारतीय वरिष्ठ अधिवक्ता संघ द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में घटना पर अनौपचारिक रूप से प्रतिक्रिया देते हुए सीजेआई ने कहा कि युवा वादी कभी-कभी इस तरह का व्यवहार करते हैं, लेकिन सभी को याद दिलाया कि देश के संवैधानिक निकायों के सम्मान की रक्षा करना एक साझा जिम्मेदारी है। "अरे रहने दो...बच्चे ऐसे कई बार कर देते हैं लेकिन मैं ये कहना चाहता हूं कि हमें संवैधानिक संस्थाओं की मर्यादा मान सम्मान बनाना चाहिए ये हम सबका दैतवा हैं सबको इसको निभाना हैं," सीजेआई सूर्यकांत ने संस्थागत गरिमा के प्रति सामूहिक जिम्मेदारी का आग्रह करते हुए मामले को जाने देने को कहा।

एससीबीए और एससीएसीए ने घटना की कड़ी निंदा की

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) ने शुक्रवार को इस घटना की कड़ी निंदा की और केंद्र सरकार से अदालती कार्यवाही और वीडियो की रिकॉर्डिंग, संपादन और प्रसार को विनियमित करने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने का आग्रह किया।

10 जुलाई को जारी एक बयान में, एससीबीए ने न्यायमूर्ति के.वी. की पीठ के समक्ष वादी के आचरण का वर्णन किया। विश्वनाथन और आलोक अराधे ने इसे अपमानजनक और अपमानजनक बताया, और जोर देकर कहा कि न्यायिक कार्यवाही का दुरुपयोग करने, धमकी देने या बाधित करने का कोई भी प्रयास न्याय प्रशासन की नींव पर हमला करता है। बयान में कहा गया, "न्यायालय की गरिमा और महिमा का हर समय सम्मान किया जाना चाहिए। न्यायिक कार्यवाही का दुरुपयोग, धमकी या बाधा डालने का कोई भी प्रयास पूरी तरह से अस्वीकार्य है और न्याय प्रशासन की नींव पर हमला करता है।"

अलग से, सुप्रीम कोर्ट आर्गुइंग काउंसिल एसोसिएशन (एससीएसीए) ने भी भारत के मुख्य न्यायाधीश को एक ज्ञापन दिया, जिसमें घटना की निंदा की गई और न्यायपालिका को कमजोर करने की साजिश के रूप में वर्णित प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से शामिल सभी लोगों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई की मांग की गई। एसोसिएशन ने आरोप लगाया कि सोशल मीडिया पर कोर्ट रूम क्लिप और अपमानजनक टिप्पणियों का चयनात्मक प्रसार एक आवर्ती प्रवृत्ति बन गया है जिससे न्यायिक संस्थान में जनता के विश्वास को खतरा है।

मामले की पृष्ठभूमिपीठ प्रबल प्रताप द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 173(4) के तहत उनके आवेदन को एक निजी शिकायत के रूप में मानने के ट्रायल कोर्ट के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार करने वाले इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दे रही थी।

शुरुआत में, याचिकाकर्ता ने बेंच के सामने अपनी पहचान बताई और कानूनी दलीलें देने के बजाय कहा, "मिस्टर न्यायिक सेवक, मैं आपको एसीपी विकास नगर, लखनऊ और डुप्लेक्स टेक्नोलॉजी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का आदेश देने का आदेश देता हूं... क्योंकि मैं संप्रभु हूं।"

बेंच ने तुरंत याचिकाकर्ता से सवाल करते हुए पूछा, 'आप आदेश दे रहे हैं?' और "आप हमें आदेश दे रहे हैं?"

याचिकाकर्ता ने अपनी दलीलें जारी रखीं और अचानक पीठ की ओर कागजों का एक बंडल फेंक दिया, जिससे दस्तावेज पूरे अदालत कक्ष में बिखर गए। जब उसने भारत के मुख्य न्यायाधीश पर अपमानजनक टिप्पणी की तो सुरक्षा कर्मियों ने तुरंत हस्तक्षेप किया और उसे रोका।

घटना के बावजूद, बेंच ने कोई भी दंडात्मक या अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने से इनकार कर दिया। आदेश सुनाते हुए न्यायमूर्ति के.वी. विश्वनाथन ने कहा: "हम उसके खिलाफ कोई कार्रवाई करने का प्रस्ताव नहीं रखते हैं। जहां तक ​​मामले की खूबियों का सवाल है, हमने रिकॉर्ड का अध्ययन किया है। हमें विवादित आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई अच्छा आधार नहीं मिला। विशेष अनुमति याचिका खारिज की जाती है।"

Powered by Nyaya 247 News