सुप्रीम कोर्ट ने याचिका खारिज की, याचिकाकर्ता द्वारा बेंच पर कागजात फेंकने के बाद

याचिकाकर्ता द्वारा बेंच पर कागजात फेंकने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी; न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन कहते हैं, 'हमारे पास केवल सहानुभूति है'

सर्वोच्च न्यायालय ने एक याचिका को तब खारिज कर दिया जब व्यक्तिगत रूप से पेश हुए एक वादी ने न्यायाधीश के.वी. की पीठ पर कागजात फेंके। विश्वनाथन ने कार्रवाई शुरू करने से इनकार कर दिया और कहा, "हमें केवल उसके प्रति सहानुभूति है"

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कोर्ट के अंदर सामने आए नाटकीय दृश्यों के बाद एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) को खारिज कर दिया, जहां सुनवाई के दौरान व्यक्तिगत रूप से उपस्थित याचिकाकर्ता ने बेंच की ओर कागजात फेंके और न्यायाधीशों के साथ मौखिक रूप से दुर्व्यवहार किया।

न्यायमूर्ति के.वी. की पीठ विश्वनाथन और न्यायमूर्ति आलोक अराधे प्रबल प्रताप द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जो भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 173(4) के तहत उनके आवेदन को एक निजी शिकायत के रूप में मानने के ट्रायल कोर्ट के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार करने वाले इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दे रहा था।

शुरुआत में, याचिकाकर्ता ने बेंच के सामने अपनी पहचान बताई और कानूनी दलीलें देने के बजाय कहा, "मिस्टर न्यायिक सेवक, मैं आपको एसीपी विकास नगर, लखनऊ और डुप्लेक्स टेक्नोलॉजी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का आदेश देने का आदेश देता हूं... क्योंकि मैं संप्रभु हूं।"

बेंच ने तुरंत याचिकाकर्ता से सवाल करते हुए पूछा, 'आप आदेश दे रहे हैं?' और "आप हमें आदेश दे रहे हैं?"

याचिकाकर्ता ने अपनी दलीलें जारी रखीं और अचानक पीठ की ओर कागजों का एक बंडल फेंक दिया, जिससे दस्तावेज पूरे अदालत कक्ष में बिखर गए। जब उसने भारत के मुख्य न्यायाधीश पर अपमानजनक टिप्पणी की तो सुरक्षा कर्मियों ने तुरंत हस्तक्षेप किया और उसे रोका।

घटना के बावजूद, बेंच ने कोई भी दंडात्मक या अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने से इनकार कर दिया।

आदेश सुनाते हुए न्यायमूर्ति के.वी. विश्वनाथन ने कहा: "हम उसके खिलाफ कोई कार्रवाई करने का प्रस्ताव नहीं रखते हैं। जहां तक ​​मामले की खूबियों का सवाल है, हमने रिकॉर्ड का अध्ययन किया है। हमें विवादित आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई अच्छा आधार नहीं मिला। विशेष अनुमति याचिका खारिज की जाती है।"

सुनवाई के बाद वरिष्ठ अधिवक्ता पी.एस. पटवालिया ने टिप्पणी की, "कहा जाता है कि न्यायाधीश का काम आसान नहीं होता। कुछ दिनों में यह और अधिक स्पष्ट हो जाता है।"

घटना पर प्रतिक्रिया देते हुए, न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने कहा: "वह बहुत परेशान है... यह सब हताशा है। हमें उसके प्रति केवल सहानुभूति है।"

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष चुनौती

याचिकाकर्ता ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी थी जिसमें विशेष मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (कस्टम), लखनऊ के एक आदेश के खिलाफ उसकी रिट याचिका को खारिज कर दिया गया था, जिसमें निर्देश दिया गया था कि उसके आवेदन को एफआईआर दर्ज करने का निर्देश देने के बजाय एक निजी शिकायत के रूप में माना जाए।

उच्च न्यायालय ने माना था कि याचिकाकर्ता के पास ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ एक प्रभावी वैकल्पिक उपाय था और उसे निवारण के लिए उचित मंच पर जाने की स्वतंत्रता दी थी।

उस निर्णय में हस्तक्षेप करने का कोई कारण न पाकर, सर्वोच्च न्यायालय ने एसएलपी को खारिज कर दिया, जिससे कार्यवाही समाप्त हो गई।

केस का शीर्षक: प्रबल प्रताप बनाम उत्तर प्रदेश राज्य

बेंच: जस्टिस केवी विश्वनाथन और आलोक अराधे

सुनवाई की तारीख: 10 जुलाई, 2026

Powered by Nyaya 247 News