सुप्रीम कोर्ट ने जमानत देने के मामले में मेघालय हाईकोर्ट के फैसले पर लगाम लगाने से इनकार कर दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को मेघालय में हनीमून के दौरान अपने पति, इंदौर स्थित व्यवसायी राजा रघुवंशी की हत्या के मामले में गिरफ्तार सोनम रघुवंशी को दी गई जमानत पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, यहां तक ​​कि मेघालय उच्च न्यायालय ने इस मामले से निपटने के तरीके पर भी आपत्ति जताई।

न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश और न्यायमूर्ति शील नागू की पीठ ने उच्च न्यायालय के 29 जून के आदेश को चुनौती देने वाली राज्य की याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसने मामले में सोनम को जमानत देने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा था।

पीठ ने कहा कि वह जमानत रद्द नहीं करना चाहती क्योंकि आदेश पहले ही प्रभावी है और उसे हिरासत से रिहा कर दिया गया है।

हालाँकि, शुरुआत में, पीठ ने कहा कि वह उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाएगी और देखेगी कि मुकदमा कैसे आगे बढ़ता है।

लेकिन जब यह बताया गया कि उच्च न्यायालय के आदेश के बाद उसे पहले ही रिहा कर दिया गया था, तो न्यायमूर्ति सुंदरेश ने कहा, "तब हम आदेश पर रोक नहीं लगा सकते। लेकिन इस तथ्य के लिए कि उसे रिहा कर दिया गया है, प्रथम दृष्टया हम रुकने के इच्छुक थे।"

'वाकई चौंकाने वाला मामला'

शिलांग की एक अदालत ने 27 अप्रैल को उसे यह कहते हुए जमानत दे दी कि गिरफ्तारी के आधार के बारे में उसे प्रभावी ढंग से सूचित नहीं किया गया था। आदेश को चुनौती देने वाली राज्य की अपील को मेघालय उच्च न्यायालय ने 29 जून को खारिज कर दिया था।

शुक्रवार को मेघालय की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि यह "वास्तव में चौंकाने वाला मामला" है।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

उन्होंने कहा, "यह एक पूर्वनिर्धारित हत्या है। पत्नी के साथ तीन साथी यात्रा कर रहे हैं। पत्नी पति को कुछ पहाड़ी इलाकों में ले जाती है और उसे मार देती है। वह हमले में शामिल थी, यही आरोपपत्र है। और शव को घाटी में फेंक दिया गया। यह लगभग 10 दिनों के बाद पाया गया।"

पीठ के इस सवाल का जवाब देते हुए कि उसे किसने मारा, मेहता ने कहा, "तीन हमलावरों को महिला और वह खुद लेकर आए थे। वह भी शारीरिक हमले का हिस्सा थी... वह अपराध के बाद फरार हो गई थी और उसे मेघालय में गिरफ्तार कर लिया गया था।"

मेहता ने बताया कि ट्रांजिट रिमांड आदेश में, मजिस्ट्रेट अदालत ने कहा था कि वह संतुष्ट है कि आरोपियों को उनकी गिरफ्तारी के कारणों या आधारों के बारे में अच्छी तरह से पता था।

अन्य जमानत याचिकाएँ

सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि रघुवंशी की पहली तीन जमानत याचिकाएं खारिज कर दी गई थीं और दूसरी जमानत याचिका खारिज करते हुए अदालत ने कहा था कि उसके फरार होने की पूरी संभावना है।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

तीसरी जमानत याचिका के बाद, "एक पूरक आरोप पत्र दायर किया गया है जहां यह कहा गया है कि उसके पास योजना बी थी, बंदूक लेकर चल रही थी"। "कि अगर उसके पति को पहाड़ों पर हमला करके नहीं मारा जा सकता, तो उसे हथियार से मारा जा सकता है। हथियार बरामद कर लिया गया है..."

मेहता ने बताया कि चौथी जमानत याचिका "इस आधार पर दायर की गई थी कि गिरफ्तारी के आधार में धारा 103 बीएनएस के बजाय धारा 403 का उल्लेख किया गया है"। "बीएनएस में कोई धारा 403 नहीं है। और मजिस्ट्रेट ने उसे गिरफ्तारी के आधार बताए हैं। यह रिकॉर्ड का मामला है।"

वरिष्ठ कानून अधिकारी ने इसे मुद्रण संबंधी त्रुटि बताते हुए कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने कई फैसलों में कहा है, 'तकनीकी आधार पर किसी को रिहा न करें।' उन्होंने कहा कि जमानत की पुष्टि करने वाला उच्च न्यायालय का आदेश "वास्तव में दर्दनाक" है।

गवाहों की संख्या

इसके बाद अदालत ने मुकदमे के चरण के बारे में पूछा।

"कितने गवाहों से पूछताछ की गई है?" न्यायमूर्ति सुंदरेश ने पूछा।

मेहता ने कहा, "गवाहों से पूछताछ की जा रही है, लेकिन वे सभी उनके कर्मचारी हैं।" उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश एक गलत मिसाल कायम करता है।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

रघुवंशी की ओर से पेश वकील ने कहा कि अब तक 90 में से केवल 4 गवाहों से पूछताछ की गई है।

सुनवाई के अंत में मेहता ने यह भी बताया कि देश भर में ऐसे मामले बढ़ रहे हैं।

न्यायमूर्ति सुंदरेश ने कहा कि अदालत ने बेंगलुरु के इसी तरह के मामले को निपटाया था, लेकिन आगे कुछ भी कहने से इनकार कर दिया। न्यायमूर्ति सुंदरेश ने कहा, "हमें लगता है कि संबंधित हितधारकों से आत्मनिरीक्षण के तत्व की आवश्यकता है। हम इससे आगे कुछ नहीं कहना चाहते।"

© द इंडियन एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड

विज्ञापन

अनुशंसाएँ लोड हो रही हैं...

विज्ञापन

लाइव ब्लॉग

Powered by Nyaya 247 News