अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिक दलों की खरीद विक्री पर काबू में रखने वाले अहम नियम के खिलाफ फैसला सुनाया।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने प्रमुख अभियान वित्त फैसले में पार्टी खर्च की सीमा को खत्म कर दिया

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों द्वारा समन्वित खर्च की सीमा को रद्द कर दिया है। यह फैसला अभियान के पैसे के प्रवाह को बढ़ाता है और चुनाव कानून पर अदालत की रूढ़िवादी छाप को गहरा करता है।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उस संघीय चुनाव कानून को रद्द कर दिया, जिसके तहत राजनीतिक दलों द्वारा कांग्रेस और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के साथ समन्वय में कितना खर्च किया जा सकता था, इसे सीमित कर दिया गया था, जिससे 50 से अधिक वर्षों से लगे प्रतिबंध हटा दिए गए थे।

यह फैसला रिपब्लिकन-समर्थित मामले में आया, जिसमें उपराष्ट्रपति जेडी वेंस भी शामिल थे और एक बार फिर अभियान वित्त पर फैसले में अदालत के रूढ़िवादी न्यायाधीशों को बहुमत मिला। अदालत के 2010 सिटीजन्स युनाइटेड के फैसले ने पहले ही संघीय चुनावों में असीमित स्वतंत्र खर्च की अनुमति दे दी थी।

समन्वित पार्टी खर्च की सीमा का उद्देश्य बड़े दानदाताओं को राजनीतिक दलों को असीमित धन देकर उम्मीदवारों के प्रत्यक्ष योगदान पर अधिकतम सीमा लगाने से रोकना था, इस समझ के साथ कि इसे उम्मीदवार के लाभ के लिए खर्च किया जाएगा। सुप्रीम कोर्ट ने पहले 2001 में उन प्रतिबंधों को बरकरार रखा था।

यह मुकदमा 2022 में ओहियो में हाउस और सीनेट उम्मीदवारों के लिए रिपब्लिकन अभियान समितियों द्वारा दायर किया गया था। वेंस, जो उस समय ओहियो से सीनेटर थे, और तत्कालीन प्रतिनिधि स्टीव चाबोट इस मामले में शामिल हुए। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा अपना दूसरा कार्यकाल शुरू करने के बाद, संघीय चुनाव आयोग ने कानून का बचाव करना बंद कर दिया और इसके बजाय रिपब्लिकन के साथ मिलकर अदालत से इसे रद्द करने के लिए कहा।

डेमोक्रेट्स ने अदालत से कानून को यथावत रखने का आग्रह किया था, हालांकि इस बात पर व्यापक सहमति है कि खर्च की सीमा ने राजनीतिक दलों को ऐसे समय में कमजोर कर दिया है जब अन्य संगठन बिना सीमा के खर्च कर सकते हैं। पिछले साल, सीनेट की दौड़ में समन्वित पार्टी खर्च की सीमा कई छोटी आबादी वाले राज्यों में 127,200 अमेरिकी डॉलर से लेकर कैलिफ़ोर्निया में लगभग 4 मिलियन अमेरिकी डॉलर तक थी। सदन की दौड़ के लिए, केवल एक प्रतिनिधि वाले राज्यों में सीमा 127,200 अमेरिकी डॉलर और अन्य जगहों पर 63,600 अमेरिकी डॉलर थी।

अभियान वित्त पर वैचारिक विभाजन तब दिखाई दे रहा था जब अदालत ने दिसंबर में दलीलें सुनीं। सिटीजन यूनाइटेड और अन्य अभियान वित्त मामलों में असहमति जताने वाली न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने कहा, "हर बार जब हम कांग्रेस के डिजाइन में हस्तक्षेप करते हैं, तो हम मामले को बदतर बना देते हैं।" जस्टिस सैमुअल अलिटो, जो सिटीजन्स यूनाइटेड के बहुमत में थे, ने उस फैसले को "बहुत बदनाम किया, मुझे लगता है कि गलत तरीके से बदनाम किया गया" बताया और कहा कि इसने मीडिया कंपनियों से परे स्वतंत्र रूप से खर्च करने के अधिकार का विस्तार करके "खेल के मैदान को बराबर" करने में मदद की है।

मंगलवार के फैसले के साथ, अदालत ने अमेरिकी चुनावों में धन पर नियमों को नया आकार देने के नवीनतम फैसले में राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों द्वारा समन्वित खर्च पर लंबे समय से चली आ रही सीमाएं हटा दीं।

पीटीआई इनपुट्स के साथ

Powered by Nyaya 247 News