गोहत्या प्रतिबंध: विजय सरकार ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, विपक्ष ने टीवीके पर देरी का आरोप लगाया

मुख्यमंत्री विजय के नेतृत्व वाली तमिलनाडु सरकार ने राज्य में गायों और बछड़ों के वध पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने के मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिससे राजनीतिक विवाद शुरू हो गया है।

टीवीके सरकार ने उच्च न्यायालय के 27 मई के आदेश के खिलाफ उच्चतम न्यायालय का रुख किया है, यह तर्क देते हुए कि यह तमिलनाडु पशु संरक्षण अधिनियम, 1958 के विपरीत है। राज्य ने तर्क दिया है कि जबकि कानून 10 वर्ष से अधिक उम्र की गायों के वध की अनुमति देता है जो काम और प्रजनन के लिए अयोग्य प्रमाणित हैं, उच्च न्यायालय ने पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया है जो क़ानून से परे है।

सरकार ने आगे तर्क दिया है कि उच्च न्यायालय के समक्ष मूल याचिका में केवल कोयंबटूर में बकरीद के दौरान सार्वजनिक स्थानों पर वध को रोकने की मांग की गई थी। इसके बजाय, इसने कहा कि अदालत ने पूरे तमिलनाडु में गोहत्या पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का निर्देश देकर काफी व्यापक राहत दी है, जबकि ऐसी कोई राहत नहीं मांगी गई थी।

अपने आदेश में, डिवीजन बेंच ने राज्य को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि बकरीद की पूर्व संध्या या किसी अन्य दिन किसी गाय या बछड़े का वध न किया जाए।

फैसले के बकरीद से परे भी व्यावहारिक निहितार्थ हैं। परंपरागत रूप से, मुस्लिम बकरीद के दौरान स्थानीय नियमों के अनुसार निजी परिसरों और धार्मिक सभाओं में पशु बलि देते हैं, जबकि तमिलनाडु में कई हिंदू मंदिर भी वार्षिक त्योहारों के दौरान पशु बलि देते हैं। समुदाय के नेताओं का तर्क है कि ऐसे बलिदानों को केवल लाइसेंस प्राप्त बूचड़खानों तक सीमित रखना अव्यावहारिक है, क्योंकि कई सुविधाओं में त्योहार की मांग को संभालने की क्षमता का अभाव है।

विपक्ष ने टीवीके पर अपनी प्रतिक्रिया में देरी करने का आरोप लगाया।

"धार्मिक अवसरों के लिए बूचड़खानों का उपयोग करना काम नहीं करेगा, क्योंकि उनके पास पहले से ही जगह की कमी है, और इन सभाओं में वध की इस प्रथा को कानूनी रूप से एक धार्मिक परंपरा के रूप में अनुमति दी गई है। सिर्फ मुस्लिम ही नहीं, अब हिंदू भी मंदिरों में कोई बलि नहीं दे सकते। इसे क्यों बदला जाए?" डीएमके प्रवक्ता डॉ. सैयद हफीजुल्लाह ने एनडीटीवी को बताया.

उन्होंने कहा, "कोई भी दूध देने वाली गायों को नहीं मारता, क्योंकि यह आर्थिक रूप से खराब है और कोई भी बछड़ों को नहीं मारता। यह आदेश बैल, बैल और भैंस के वध पर भी प्रतिबंध लगाता है।"

एमएमके अध्यक्ष एमएच जवाहिरुल्ला ने फैसले को "दर्दनाक" और धार्मिक प्रथाओं में कठोर हस्तक्षेप बताया। उन्होंने तर्क दिया कि यह आदेश संविधान के अनुच्छेद 25 का उल्लंघन करता है, जो प्रत्येक नागरिक को धर्म को मानने और उसका पालन करने की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।

तमिलनाडु सरकार का कहना है कि मौजूदा कानून, जिनमें तमिलनाडु पशु संरक्षण अधिनियम और बूचड़खानों को नियंत्रित करने वाले अन्य नियम शामिल हैं, पहले से ही यह नियंत्रित करते हैं कि जानवरों का वध कहां और किन परिस्थितियों में किया जा सकता है, लेकिन पूर्ण प्रतिबंध नहीं लगाते हैं। इसने तर्क दिया है कि उच्च न्यायालय का आदेश वैधानिक ढांचे को पूर्ण प्रतिबंध के साथ बदलकर न्यायिक कानून के बराबर है।

देरी पर आलोचना का जवाब देते हुए, टीवीके के एक सूत्र ने तर्क दिया, "हमें कानूनी विशेषज्ञों से परामर्श करने के लिए समय चाहिए।"

NDTV.com पर नवीनतम समाचार लाइव ट्रैक करें और भारत और दुनिया भर से समाचार अपडेट प्राप्त करें

Powered by Nyaya 247 News