विध्वंस प्रथा पर एक खंडित फैसला: क्या भ्रष्टाचार एक समस्या बन गया ह?

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने विध्वंस प्रथाओं पर खंडित फैसला जारी किया

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अपराधों के आरोपी व्यक्तियों के स्वामित्व वाली संपत्तियों के विवादास्पद विध्वंस के संबंध में खंडित फैसला सुनाया है। न्यायमूर्ति अतुल श्रीधरन ने एक ऐसे परिवार से जुड़े मामले की सुनवाई करते हुए इस तरह की कार्रवाइयों के निहितार्थ को संबोधित किया, जिसकी संपत्ति यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम के तहत एक रिश्तेदार के खिलाफ आरोपों के बाद ध्वस्त कर दी गई थी। न्यायमूर्ति श्रीधरन ने 20 जुलाई को दिए अपने फैसले में संकेत दिया कि दंडात्मक विध्वंस से बचने के सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के बावजूद राज्य सरकारों ने इस प्रथा को जारी रखा है। उन्होंने इन कार्रवाइयों को सामाजिक धारणाओं की प्रतिक्रिया के रूप में वर्णित किया, और कहा कि उनका उद्देश्य जनता की 'कथित रक्त वासना को संतुष्ट करना' है। न्यायमूर्ति श्रीधरन ने टिप्पणी की कि चल रहे विध्वंस से सुप्रीम कोर्ट के फैसले अप्रभावी प्रतीत होते हैं, जो राज्य अभिनेताओं के बीच दण्ड से मुक्ति की संस्कृति को उजागर करता है। न्यायाधीश ने अपने फैसले की शुरुआत उर्दू कवि बशीर बद्र के एक मार्मिक दोहे से की, जिसमें घर बनाने के प्रयास में व्यक्तियों द्वारा सामना की जाने वाली कठिनाइयों को दर्शाया गया था, लेकिन पूरी बस्तियां नष्ट हो गईं। इस मामले ने गरीबी, बेरोजगारी और शहरी प्रवास सहित आसपास की सामाजिक-आर्थिक स्थितियों के बारे में भी चर्चा को प्रेरित किया, जो अनधिकृत कॉलोनियों के निर्माण में योगदान करते हैं जिन्हें अक्सर विध्वंस के लिए नामित किया जाता है। न्यायमूर्ति श्रीधरन ने कहा कि भले ही कई संपत्तियों को नगरपालिका कानूनों के तहत जांच का सामना करना पड़ता है, लेकिन धन और राजनीतिक संबंध दूसरों को ऐसी कार्रवाइयों से सुरक्षित रखते हैं। उन्होंने भारत में व्याप्त प्रणालीगत भ्रष्टाचार की ओर इशारा किया, जो इन बार-बार होने वाले विध्वंसों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। न्यायमूर्ति सिद्धार्थ नंदन सहित खंडपीठ ने राज्य के कार्यों के संबंध में निवारक उपायों पर अलग-अलग राय के कारण अलग-अलग फैसले जारी किए। दंडात्मक विध्वंस को रोकने के लिए अतिरिक्त निर्देशों की आवश्यकता पर न्यायमूर्ति नंदन का दृष्टिकोण न्यायमूर्ति श्रीधरन से भिन्न था। भ्रष्टाचार के मुद्दे पर न्यायमूर्ति श्रीधरन ने और जोर दिया, जिन्होंने हाल ही में राम मंदिर में दान की चोरी का संदर्भ दिया और कहा कि यह घटना समाज के भीतर अखंडता में गंभीर गिरावट का उदाहरण है। यह फैसला भारत में न्याय के संतुलन, आजीविका के अधिकारों और राज्य अधिकारियों की जिम्मेदारियों से संबंधित महत्वपूर्ण सवालों को सामने लाता है।

Powered by Nyaya 247 News