असम की महिला को बांग्लादेश में धकेले जाने पर हाई कोर्ट ने 2 लाख का अंतरिम मुआवजा आदेशित
गौहाटी उच्च न्यायालय ने असम की महिला मुमताज बेगम को बिना परिवार को सूचित किए बांग्लादेश भेजे जाने के बाद असम सरकार को 2 लाख रुपये का अंतरिम मुआवजा देने का निर्देश दिया और विदेश मंत्रालय को उसका पता लगा कर वापसी की कार्रवाई करने का आदेश दिया। न्यायालय ने यह भी रेखांकित किया कि उसे न्यायाधिकरण के फैसले को चुनौती देने का अधिकार नहीं दिया गया, जिससे संविधान के जीवन‑स्वतंत्रता के प्रावधानों का उल्लंघन हुआ।

सौजन्य से:- India Today
बांग्लादेश में धकेली गई असम की महिला को 2 लाख रुपये का मुआवजा
असम की एक महिला को उसके परिवार को सूचित किए बिना बांग्लादेश में धकेले जाने के बाद गौहाटी उच्च न्यायालय ने 2 लाख रुपये के अंतरिम मुआवजे का आदेश दिया। अदालत ने न्यायाधिकरण के आदेश को चुनौती देने के उसके अधिकार पर जोर देते हुए विदेश मंत्रालय से उसका पता लगाने और उसे वापस करने को कहा है।
गौहाटी उच्च न्यायालय ने असम सरकार को मुजम्मल हक को अंतरिम मुआवजे के रूप में 2 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया है, जिनकी पत्नी मुमताज बेगम को एक विदेशी न्यायाधिकरण द्वारा गैर-नागरिक घोषित किया गया था और उनके परिवार को सूचित किए बिना बांग्लादेश में धकेल दिया गया था।
अदालत ने मामले में विदेश मंत्रालय को भी एक पक्ष बनाया है ताकि बांग्लादेश में उसका पता लगाने और उसकी वापसी की सुविधा के लिए कदम उठाए जा सकें।
3 सितंबर के अपने आदेश में, न्यायमूर्ति कल्याण राय सुराणा और सुस्मिता फुकन खाउंड की खंडपीठ ने कहा कि मुमताज बेगम को उच्च न्यायालय के समक्ष न्यायाधिकरण की राय को चुनौती देने के अवसर से वंचित कर दिया गया। सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए पीठ ने कहा कि संविधान का अनुच्छेद 21 नागरिकों और गैर-नागरिकों दोनों के जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करता है।
नगांव की रहने वाली मुमताज बेगम को 2015 में दर्ज एक मामले में 6 जून, 2019 को विदेशी घोषित किया गया था। विदेशी न्यायाधिकरण असम में विदेशी होने के संदेह वाले लोगों की नागरिकता की स्थिति तय करते हैं।
इस तरह के निर्णय के बाद, और यदि व्यक्ति गौहाटी उच्च न्यायालय का रुख नहीं करता है, तो उस व्यक्ति को विदेश मंत्रालय से जुड़ी उचित प्रक्रिया के माध्यम से मूल देश में वापस भेज दिया जाता है। असम में ऐसे लगभग 100 न्यायाधिकरण कार्य कर रहे हैं।
उच्च न्यायालय ने इससे पहले, इस साल 20 अप्रैल को, सबूतों पर चर्चा न करने के लिए ट्रिब्यूनल की राय को खारिज कर दिया था और उन्हें 30 मई को या उससे पहले ट्रिब्यूनल के सामने पेश होने के लिए कहा था।
हक की याचिका के अनुसार, वह 30 मई को अपने वकील के साथ ट्रिब्यूनल के सामने पेश हुईं और उच्च न्यायालय का आदेश उसके सामने रखा। याचिका में कहा गया है कि उसके वकील के जाने के बाद जुरिया पुलिस स्टेशन के कर्मियों ने उसे गिरफ्तार कर लिया।
हक ने अदालत को बताया कि उनकी पत्नी को पहले जुरिया पुलिस स्टेशन और फिर नगांव सदर पुलिस स्टेशन में रखा गया था। उन्होंने कहा कि उन्हें 31 मई को गोलपारा के मटिया में एक पारगमन शिविर में ले जाया गया और बाद में श्रीभूमि जिले के एरालिगूल में एक होल्डिंग सेंटर में ले जाया गया।
अपनी याचिका में उन्होंने मांग की कि उसे अदालत के समक्ष पेश किया जाए ताकि वह जांच कर सके कि उसकी हिरासत वैध थी या नहीं। उन्होंने यह भी कहा कि उसे 13 जून को सीमा सुरक्षा बल को सौंप दिया गया था।
उच्च न्यायालय के 3 सितंबर के आदेश के अनुसार, बीएसएफ ने एक हलफनामे में कहा कि उसे "14 जून, 2026 को आधी रात के करीब 10 मिनट बाद कछार के कलैनचेरा इलाके में बांग्लादेश वापस भेज दिया गया"।
पीठ ने कहा कि अधिकारी 30 मई की राय की एक प्रति देने या उसके परिवार को उसकी गिरफ्तारी और निष्कासन के बारे में सूचित करने में विफल रहे, जिससे वह आदेश को चुनौती देने के अधिकार से वंचित हो गई।
अदालत ने कहा, "चूंकि हिरासत में लिए गए व्यक्ति को याचिकाकर्ता या हिरासत में लिए गए परिवार के किसी भी वयस्क सदस्य को कोई जानकारी दिए बिना भारत से बाहर निकाल दिया गया है, इसलिए अंतरिम उपशामक उपाय के रूप में, अदालत असम सरकार को याचिकाकर्ता को 2,00,000 रुपये का अंतरिम मुआवजा देने का निर्देश देने के लिए इच्छुक है।"
इसमें कहा गया है कि राशि का भुगतान आदेश प्राप्त होने के 60 दिनों के भीतर किया जाना चाहिए और यह याचिकाकर्ता के सिविल अदालत के समक्ष मुआवजे की मांग करने के अधिकार के अतिरिक्त होगा।
पीठ ने कहा कि बांग्लादेश में मुमताज बेगम का पता लगाने, उसे वापस लाने और "उसे अपने उपचार का उपयोग करने का अवसर देने के लिए विदेश मंत्रालय को एक प्रतिवादी के रूप में जोड़ा जाना चाहिए... यदि सलाह दी गई हो तो रिट याचिका दायर करके विवादित राय का विरोध करने के लिए इस अदालत से संपर्क किया जा सके"।
इसने नगांव के जुरिया में फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल के सदस्य के खिलाफ "जानबूझकर और जानबूझकर" अपनी राय की प्रमाणित प्रति में देरी करने के लिए "कानून में दुर्भावना का मामला" दर्ज किया, जिसके लिए 2 जून को आवेदन किया गया था और 5 जून को वितरित किया गया था।
अदालत ने असम सरकार के गृह और राजनीतिक विभाग से उस सटीक तारीख और समय का पता लगाने को कहा जब 30 मई की राय ट्रिब्यूनल में तैयार की गई थी।
मामले की अगली सुनवाई 24 सितंबर को होगी। अंतरिम उपायों के रूप में, उच्च न्यायालय ने प्रत्येक जिले में पुलिस अधीक्षक (सीमा) को निर्देश दिया है कि वह घोषित विदेशी नागरिक को विदेशी न्यायाधिकरण की राय के बारे में सूचित करें और व्यक्ति को हिरासत में लेने से पहले एक प्रति दें, और व्यक्ति को जिले से बाहर स्थानांतरित करने से पहले परिवार के वयस्क सदस्यों को सूचित करें।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सिंगापुर की अदालत ने भारतीय आईटी वेंडर को 7 महीने की जेल, 18,000 संवेदनशील फाइलों की अनधिकृत पहुँच के आरोप

दिल्ली उच्च न्यायालय ने FSSAI से सवाल: रिड बुल पर 'एनर्जी ड्रिंक' वर्जन से पहले क्या नोटिस दिया गया?

सुप्रीम कोर्ट ने बच्चों के सोशल‑मीडिया उपयोग पर केंद्र को वैधानिक सुरक्षा व्यवस्था बनाने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने शिवार सैना के कॉर्पोरेटर रामेश माथरे का बAIL निरस्त किया, डॉक्टरों पर हमला को रोकने के लिए मजबूत सन्देश

एनआईए की विशेष अदालत ने 'वॉइस ऑफ़ हिंद' साजिश में ISIS के चार सदस्यों को सजा दी

लखनऊ खंडपीठ से 25 साल बाद दूसरा जज: न्यायमूर्ति देवेंद्र कुमार उपाध्याय को सुप्रीम कोर्ट में प्रस्तावित

सुप्रीम कोर्ट ने 22 बरी आरोपीयों को नोटिस जारी, अमित शाह के डिस्चार्ज को दोबारा नहीं खोला जाएगा

शिक्षक पर स्याही के हमले में 12 पर छह महीने की जेल
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में महिलाओं की सुरक्षा के लिए गहन ऑडिट का आदेश दिया
- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने तीन हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस को SC जज के पद के लिए सिफ़ारिश की
- मुख्य चुनाव आयुक्त के इस्तीफ़े की माँग पर देशभर में प्रदर्शन, मामला सुप्रीम कोर्ट में
- कोलेजियम ने गुजरात, दिल्ली और तेलंगाना के मुख्य न्यायाधीशों को सुप्रीम कोर्ट के लिए सिफारिश की
- सुप्रीम कोर्ट ने 92 गवाहों के पलटने पर जताई गहरी चिंता, अमित शाह को दिया विशेष निर्देश
- गुजरात, दिल्ली और तेलंगाना के हाई कोर्ट मुख्य न्यायाधीशों को सुप्रीम कोर्ट में नियुक्ति की सिफ़ारिश
- न्यायाधीश शर्मा का बहिष्कार वाद: भारत की न्यायिक नैतिकता पर नया सवाल
- 92 गवाहों के हटने पर सुप्रीम कोर्ट ने जताई तीव्र चिंता, अमित शाह को दिया स्पष्ट निर्देश

