दिल्ली की अदालत ने 2020 दंगों के साजिश मामले में उमर खालिद और शरजील इमाम की जमानत याचिकाओं का आदेश सुरक्षित रखा

दिल्ली की अदालत ने 2020 दंगों की साजिश मामले में उमर खालिद, शरजील इमाम की जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

कार्यकर्ता राहत पाने के लिए बिना मुकदमे के लगभग छह साल की जेल, लंबी देरी और यूएपीए के तहत जमानत पर सुप्रीम कोर्ट की नई टिप्पणियों का हवाला देते हैं।

दिल्ली की एक अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों से जुड़े बड़े साजिश मामले में कार्यकर्ता उमर खालिद और शरजील इमाम की जमानत याचिकाओं पर शनिवार को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश समीर बाजपेयी ने अभियोजन और बचाव पक्ष दोनों की दलीलें सुनने के बाद मामले को सुरक्षित रख लिया। उम्मीद है कि अदालत आज दिन में अपना आदेश सुनाएगी।

खालिद और इमाम ने इस आधार पर जमानत मांगी कि मुकदमा शुरू हुए बिना उन्हें लगातार कैद में रखना उनके व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।

समाचार एजेंसी पीटीआई की एक रिपोर्ट के अनुसार, खालिद ने तर्क दिया कि हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने 5 जनवरी को उनकी पिछली जमानत याचिका खारिज कर दी थी, लेकिन बाद के न्यायिक घटनाक्रम में "परिस्थितियों में बदलाव" हुआ, जिससे उनका नया आवेदन कायम रखा जा सका।

उन्होंने एक अन्य मामले में मई के आदेश में शीर्ष अदालत की टिप्पणियों का हवाला दिया, जहां उसने दोहराया कि गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत मामलों में भी "जमानत नियम है"। उनकी याचिका में सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का भी हवाला दिया गया है, जिसमें भारत संघ बनाम के ए नजीब और वर्नोन गोंसाल्वेस बनाम महाराष्ट्र राज्य शामिल हैं, जिसमें कहा गया है कि यूएपीए के तहत जमानत पर वैधानिक प्रतिबंध संवैधानिक सुरक्षा को खत्म नहीं कर सकते हैं जब मुकदमे उचित समय के भीतर समाप्त होने की संभावना नहीं है।

पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, खालिद ने आगे कहा कि उन्होंने आरोप तय किए बिना लगभग छह साल हिरासत में बिताए हैं और तर्क दिया कि बड़ी संख्या में आरोपियों, गवाहों और अभियोजन दस्तावेजों को देखते हुए मुकदमा जल्द शुरू होने की संभावना नहीं है।

इमाम ने अपने आवेदन में कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा उन्हें जमानत देने से इनकार करने के छह महीने बाद भी कार्यवाही में कोई "महत्वपूर्ण विकास" नहीं हुआ है। रिपोर्ट के मुताबिक, उन्होंने यह भी तर्क दिया कि वह लगभग छह साल तक बिना किसी मुकदमे के हिरासत में रहे और मामले में अभी तक आरोप तय नहीं किए गए हैं।

नई जमानत याचिकाएं तब दायर की गईं जब सुप्रीम कोर्ट ने 5 जनवरी को यूएपीए मामले में खालिद और इमाम दोनों को जमानत देने से इनकार कर दिया, जबकि सह-आरोपियों गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा उर रहमान, मोहम्मद सलीम खान और शादाब अहमद को राहत दी।

उस समय, जस्टिस अरविंद कुमार और एनवी अंजारिया की पीठ ने माना कि खालिद और इमाम के खिलाफ यूएपीए के तहत प्रथम दृष्टया मामला था और कहा कि "भागीदारी के पदानुक्रम" के कारण सभी आरोपियों के साथ एक जैसा व्यवहार नहीं किया जा सकता है।

फरवरी 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के पीछे एक बड़ी साजिश का हिस्सा होने के लिए खालिद, इमाम और कई अन्य पर यूएपीए और भारतीय दंड संहिता के प्रावधानों के तहत आरोप लगाए गए हैं।

नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (सीएए) और प्रस्तावित राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान भड़की हिंसा में 53 लोग मारे गए और 700 से अधिक घायल हो गए।

(पीटीआई इनपुट के साथ)

द न्यू इंडियन एक्सप्रेस

www.new Indianexpress.com

Powered by Nyaya 247 News