दिल्ली उच्च न्यायालय ने फ्लिपकार्ट को कार्रवाई करने का आदेश दिया, BATA की नकली जूते की बिक्री पर रोक लगाई

दिल्ली उच्च न्यायालय ने नकली BATA फुटवियर की बिक्री पर रोक लगाई, फ्लिपकार्ट को लिस्टिंग हटाने का आदेश दिया

विज्ञापन

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बाटा इंडिया को अंतरिम राहत देते हुए दो व्यक्तियों को BATA ट्रेडमार्क का उपयोग करके जूते बेचने, विज्ञापन करने या प्रचार करने से रोक दिया है। अदालत ने 8 जुलाई को फ्लिपकार्ट को 36 घंटे के भीतर उल्लंघनकारी लिस्टिंग को हटाने का भी निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने कहा कि विवादित उत्पादों पर बाटा के पंजीकृत मार्क के समान ट्रेडमार्क था और समान वस्तुओं के लिए बेचा जा रहा था। अदालत ने माना कि इस तरह के उपयोग से उपभोक्ता भ्रम पैदा होने की संभावना है और यह ट्रेड मार्क्स अधिनियम, 1999 की धारा 29(3) के तहत प्रथम दृष्टया ट्रेडमार्क उल्लंघन का मामला बनता है।

मामले के अनुसार, बाटा ने अदालत को बताया कि उसके अधिकृत प्रतिनिधि ने मई 2026 के तीसरे सप्ताह के दौरान फ्लिपकार्ट पर BATA मार्क वाले जूते की सूची पाई। कंपनी ने 21 मई को विक्रेताओं में से एक को काम बंद करने और काम बंद करने का नोटिस जारी किया।

उत्पादों को सत्यापित करने के लिए, बाटा ने 3 जून को एक ऑर्डर दिया। जूते की डिलीवरी 6 जून को की गई और निरीक्षण के बाद नकली पाया गया, जबकि दावा किया गया था कि इसका निर्माण और विपणन बाटा इंडिया लिमिटेड द्वारा किया गया था, कंपनी ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया। इसने अदालत को यह भी सूचित किया कि ट्रेड मार्क्स रजिस्ट्री की खोज से पता चला कि प्रतिवादियों में से किसी के पास BATA ट्रेडमार्क के लिए कोई पंजीकरण या लंबित आवेदन नहीं था।

अदालत ने कहा कि बाटा BATA ट्रेडमार्क और संबंधित चिह्नों का पंजीकृत मालिक है, जो 1931 से उपयोग में है। यह भी दर्ज किया गया कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पहले BATA को ट्रेड मार्क्स अधिनियम, 1999 के तहत एक प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के रूप में मान्यता दी थी।

यह भी पढ़ें: ग्राहक द्वारा बिना किसी पूर्व सूचना के कैरी बैग के लिए 6 रुपये वसूलने पर बाटा को 10,000 रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया गया

पारित करने के मुद्दे पर, अदालत ने पाया कि प्रतिवादियों के कार्यों का उद्देश्य उपभोक्ताओं को यह विश्वास दिलाने के लिए गुमराह करना था कि उत्पाद बाटा से उत्पन्न हुए थे या उससे जुड़े थे, जिससे कंपनी की साख और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा।

तदनुसार, उच्च न्यायालय ने दोनों प्रतिवादियों के साथ-साथ उनकी ओर से काम करने वाले किसी भी अज्ञात व्यक्ति को BATA ट्रेडमार्क के तहत जूते या अन्य सामान बेचने, बिक्री की पेशकश करने, विज्ञापन करने या प्रचार करने से रोक दिया। फ्लिपकार्ट, जिसे तीसरे प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया था, को 36 घंटों के भीतर उल्लंघनकारी यूआरएल को हटाने का निर्देश दिया गया है। मामले की अगली सुनवाई 4 नवंबर, 2026 को होनी है।

डिजिटल समाचारों की गहन कवरेज के साथ-साथ नवीनतम और ब्रेकिंग ब्रांड मार्केटिंग और उद्योग अपडेट के लिए Google पर Storyboard18 का अनुसरण करें। केवल Storyboard18 पर नवीनतम दृष्टिकोण से अवगत रहें।

Powered by Nyaya 247 News