होमअपराधदिल्ली उच्च न्यायालय ने दो पूर्व पीएफआई सदस्यों को जमानत दी
अपराध

दिल्ली उच्च न्यायालय ने दो पूर्व पीएफआई सदस्यों को जमानत दी

दिल्ली उच्च न्यायालय ने दो पूर्व पीएफआई सदस्यों को जमानत दे दी, प्रथम दृष्टया सबूतों की कमी का हवाला देते हुए। अदालत ने कहा कि ईडी ने प्रथम दृष्टया यह नहीं दिखाया कि उनके द्वारा प्राप्त भुगतान धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत 'अपराध की आय' थी।

9 जुलाई 2026 को 05:56 am बजे
दिल्ली उच्च न्यायालय ने दो पूर्व पीएफआई सदस्यों को जमानत दी

सौजन्य से:- madhyamamonline.com

दिल्ली उच्च न्यायालय ने दो पूर्व पीएफआई सदस्यों को प्रथम दृष्टया सबूतों की कमी का हवाला देते हुए जमानत दे दी

text_fieldsनई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को प्रतिबंधित पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) के दो पूर्व सदस्यों को जमानत दे दी, यह पाते हुए कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने प्रथम दृष्टया यह नहीं दिखाया कि उनके द्वारा प्राप्त भुगतान धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत "अपराध की आय" थी।

लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायमूर्ति पुरुषेंद्र कुमार कौरव ने अंशद बदरुद्दीन और अब्दुल खादर पुत्तूर को रिहा कर दिया, जिन्हें कथित पीएफआई गतिविधियों की एनआईए की जांच से जुड़े ईसीआईआर के सिलसिले में मार्च 2024 में ईडी ने गिरफ्तार किया था। अदालत ने कहा कि दोनों व्यक्तियों को पहली बार केवल पांचवीं अनुपूरक अभियोजन शिकायत में आरोपी के रूप में नामित किया गया था और मूल आरोप पत्र में उनकी पहचान नहीं की गई थी।

न्यायाधीश ने कहा कि पीएफआई के प्रतिबंध से पहले शारीरिक प्रशिक्षण के लिए जोड़े को किए गए भुगतान को स्वचालित रूप से अवैध धन के रूप में नहीं माना जा सकता है जब तक कि संबंधित अनुसूचित अपराध नहीं हुआ हो। अदालत ने कहा, "जांचकर्ता किसी कथित भविष्य या निरंतर अपराध से जुड़े धन को 'अपराध की आय' के रूप में तब तक नहीं मान सकते जब तक कि यह साबित न हो जाए कि कोई अनुसूचित अपराध वास्तव में हुआ था।"

पीठ ने कहा कि आरोपों को स्वीकार किया गया है कि हथियार प्रशिक्षण प्राप्त करने वाले लोगों की परीक्षण में जांच की जानी चाहिए और यह स्वयं स्थापित नहीं होता है कि उनका वेतन धनशोधन की आय थी। अदालत ने अभियुक्तों की लंबी हिरासत पर भी जोर दिया, यह देखते हुए कि दोनों ने दो साल और तीन महीने से अधिक समय जेल में बिताया है, आरोप अभी तय नहीं हुए हैं और मुकदमा जल्द समाप्त होने की संभावना नहीं है।

इन कारकों को देखते हुए, अदालत ने माना कि निरंतर हिरासत अनुचित थी और जमानत दे दी गई।

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
गुजरात में नौवाहनविभाग और नौवहन कानूनों पर कार्यशाला का उद्घाटन
अपराध

गुजरात में नौवाहनविभाग और नौवहन कानूनों पर कार्यशाला का उद्घाटन

सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में बड़े मामलों की सुनवाई
अपराध

सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में बड़े मामलों की सुनवाई

राममंदिर चढ़ावा चोरी मामले में सुप्रीम कोर्ट में 10 अगस्त को सुनवाई
अपराध

राममंदिर चढ़ावा चोरी मामले में सुप्रीम कोर्ट में 10 अगस्त को सुनवाई

भाजपा हमलावर, अदालत ने बोला झूठे थे उत्पीड़न के आरोप बृजभूषण शरण सिंह केस पर
अपराध

भाजपा हमलावर, अदालत ने बोला झूठे थे उत्पीड़न के आरोप बृजभूषण शरण सिंह केस पर

लाइव लॉ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के महत्वपूर्ण आदेश और निर्णय - 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026
अपराध

लाइव लॉ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के महत्वपूर्ण आदेश और निर्णय - 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026

न्यायालय की संवेदनशीलता पुस्तिका
अपराध

न्यायालय की संवेदनशीलता पुस्तिका

दिल्ली केस में भाग जाने वाली पत्नी और ससुर के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज
अपराध

दिल्ली केस में भाग जाने वाली पत्नी और ससुर के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज

पटना हाईकोर्ट ने पुलिस हिरासत के बाद दिया व्यक्ति के लापता होने के मामले में सीबीआई जांच का आदेश
अपराध

पटना हाईकोर्ट ने पुलिस हिरासत के बाद दिया व्यक्ति के लापता होने के मामले में सीबीआई जांच का आदेश

ताज़ा ख़बरें