गोवा हाई कोर्ट में अब अंतिम सुनवाई, होगा तरुण तेजपाल के फैसले का बदला?
गोवा में अगले तीन दिनों में भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की उपस्थिति में सुनवाई होगी। इसके बाद कोर्ट अपना फैसला सुनाएगा।

सौजन्य से:- India Today
बलात्कार मामले में बरी हुए तरुण तेजपाल के खिलाफ गोवा की अपील पर अंतिम सुनवाई शुरू होगी
अगले तीन दिनों में, गोवा में बॉम्बे हाई कोर्ट 2013 के बलात्कार मामले में तरुण तेजपाल को बरी करने के खिलाफ राज्य सरकार की अपील पर अंतिम दलीलें सुनेगा।
बॉम्बे हाई कोर्ट की गोवा पीठ 2013 के बलात्कार मामले में पत्रकार तरुण तेजपाल को बरी करने के खिलाफ राज्य सरकार की चुनौती पर अंतिम दलीलें सुनने के लिए तैयार है।
अगले तीन दिनों में, न्यायमूर्ति डॉ. नीला गोखले और न्यायमूर्ति अमित एस जामदार की खंडपीठ यह तय करने से पहले अंतिम दलीलें सुनेगी कि क्या ट्रायल कोर्ट द्वारा बरी किए गए फैसले को बरकरार रखा जाना चाहिए या रद्द कर दिया जाना चाहिए। खोजी समाचार पत्रिका तहलका की स्थापना करने वाले तरुण तेजपाल पर 2013 में एक सहकर्मी के साथ बलात्कार का आरोप लगाया गया था।
2021 में, मापुसा की एक सत्र अदालत ने एक फैसले में तेजपाल को सभी आरोपों से बरी कर दिया, जिसकी जनता के कुछ वर्गों द्वारा शिकायतकर्ता पर मुकदमा चलाने के लिए आलोचना की गई थी, यह आरोप गोवा सरकार द्वारा भी लगाया गया था, जबकि उसने अपील में अपनी दलीलें दी थीं।
सरकार ने तर्क दिया है कि ट्रायल कोर्ट ने सबूतों और गवाही की सराहना करने में गलती की है, जबकि तेजपाल ने कहा है कि बरी करना उचित था।
वरिष्ठ अधिवक्ता आबाद पोंडा को अंतिम सुनवाई के दौरान तेजपाल की ओर से पेश होने की उम्मीद है, जबकि राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा किए जाने की उम्मीद है।
2013 यौन उत्पीड़न मामला
यह मामला एक महिला पत्रकार के आरोपों से उपजा है, जिसने तहलका द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम के दौरान गोवा में एक पांच सितारा होटल की लिफ्ट के अंदर तेजपाल पर उसका यौन उत्पीड़न करने का आरोप लगाया था।
आरोपों के कारण व्यापक रूप से जनता का ध्यान आकर्षित हुआ और पूर्व संपादक के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही हुई, जिन्होंने लगातार आरोपों से इनकार किया है। यह मामला भारत के सबसे चर्चित कार्यस्थल उत्पीड़न प्रकरणों में से एक बन गया।
मुकदमा बंद कमरे में चलाया गया, जिसका अर्थ है कि कार्यवाही और सबूत जनता के लिए खुले नहीं थे, और मीडिया को कार्यवाही पर रिपोर्टिंग करने से रोक दिया गया था।
राज्य की अपील पर पहले की सुनवाई के दौरान, गोवा सरकार ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता से गहन जिरह की गई थी और ट्रायल कोर्ट ने उसकी गवाही का गलत मूल्यांकन किया था।
राज्य की ओर से पेश होते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता पूरी कार्यवाही के दौरान लगातार बनी रही और उसे एक विश्वसनीय गवाह के रूप में वर्णित किया गया, जिसके बयान पर व्यापक पूछताछ हुई।
राज्य ने कहा है कि बरी करने के लिए अपीलीय हस्तक्षेप की आवश्यकता है।
बॉम्बे हाई कोर्ट की गोवा पीठ 2013 के बलात्कार मामले में पत्रकार तरुण तेजपाल को बरी करने के खिलाफ राज्य सरकार की चुनौती पर अंतिम दलीलें सुनने के लिए तैयार है।
अगले तीन दिनों में, न्यायमूर्ति डॉ. नीला गोखले और न्यायमूर्ति अमित एस जामदार की खंडपीठ यह तय करने से पहले अंतिम दलीलें सुनेगी कि क्या ट्रायल कोर्ट द्वारा बरी किए गए फैसले को बरकरार रखा जाना चाहिए या रद्द कर दिया जाना चाहिए। खोजी समाचार पत्रिका तहलका की स्थापना करने वाले तरुण तेजपाल पर 2013 में एक सहकर्मी के साथ बलात्कार का आरोप लगाया गया था।
2021 में, मापुसा की एक सत्र अदालत ने एक फैसले में तेजपाल को सभी आरोपों से बरी कर दिया, जिसकी जनता के कुछ वर्गों द्वारा शिकायतकर्ता पर मुकदमा चलाने के लिए आलोचना की गई थी, यह आरोप गोवा सरकार द्वारा भी लगाया गया था, जबकि उसने अपील में अपनी दलीलें दी थीं।
सरकार ने तर्क दिया है कि ट्रायल कोर्ट ने सबूतों और गवाही की सराहना करने में गलती की है, जबकि तेजपाल ने कहा है कि बरी करना उचित था।
वरिष्ठ अधिवक्ता आबाद पोंडा को अंतिम सुनवाई के दौरान तेजपाल की ओर से पेश होने की उम्मीद है, जबकि राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा किए जाने की उम्मीद है।
2013 यौन उत्पीड़न मामला
यह मामला एक महिला पत्रकार के आरोपों से उपजा है, जिसने तहलका द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम के दौरान गोवा में एक पांच सितारा होटल की लिफ्ट के अंदर तेजपाल पर उसका यौन उत्पीड़न करने का आरोप लगाया था।
आरोपों के कारण व्यापक रूप से जनता का ध्यान आकर्षित हुआ और पूर्व संपादक के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही हुई, जिन्होंने लगातार आरोपों से इनकार किया है। यह मामला भारत के सबसे चर्चित कार्यस्थल उत्पीड़न प्रकरणों में से एक बन गया।
मुकदमा बंद कमरे में चलाया गया, जिसका अर्थ है कि कार्यवाही और सबूत जनता के लिए खुले नहीं थे, और मीडिया को कार्यवाही पर रिपोर्टिंग करने से रोक दिया गया था।
राज्य की अपील पर पहले की सुनवाई के दौरान, गोवा सरकार ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता से गहन जिरह की गई थी और ट्रायल कोर्ट ने उसकी गवाही का गलत मूल्यांकन किया था।राज्य की ओर से पेश होते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता पूरी कार्यवाही के दौरान लगातार बनी रही और उसे एक विश्वसनीय गवाह के रूप में वर्णित किया गया, जिसके बयान पर व्यापक पूछताछ हुई।
राज्य ने कहा है कि बरी करने के लिए अपीलीय हस्तक्षेप की आवश्यकता है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
गुजरात में नौवाहनविभाग और नौवहन कानूनों पर कार्यशाला का उद्घाटन

सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में बड़े मामलों की सुनवाई

राममंदिर चढ़ावा चोरी मामले में सुप्रीम कोर्ट में 10 अगस्त को सुनवाई

भाजपा हमलावर, अदालत ने बोला झूठे थे उत्पीड़न के आरोप बृजभूषण शरण सिंह केस पर

लाइव लॉ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के महत्वपूर्ण आदेश और निर्णय - 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026

न्यायालय की संवेदनशीलता पुस्तिका

दिल्ली केस में भाग जाने वाली पत्नी और ससुर के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज

पटना हाईकोर्ट ने पुलिस हिरासत के बाद दिया व्यक्ति के लापता होने के मामले में सीबीआई जांच का आदेश
ताज़ा ख़बरें
- निरीक्षण, मूल्यांकन और शिकायतें: केंद्र ने ट्रिब्यूनलों के लिए नए आयोग का प्रस्ताव रखा
- ममता बनर्जी पर हमला: अरविंद केजरीवाल का भाजपा पर तीखा हमला
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय साप्ताहिक राउंड-अप: 3 अगस्त - 9 अगस्त, 2026
- यूपी में खराब कानून व्यवस्था पर अखिलेश यादव ने की सरकार की आलोचना
- भाजपा सरकार ने कानून-व्यवस्था को बर्बाद कर दिया: अखिलेश यादव
- स्मृति सभा में शामिल होने पर टिस के दो छात्रों की गिरफ्तारी, अदालत ने जमानत देने से किया इनकार
- मंत्री पटेल ने विपक्ष के आरोपों का दी reply, कहा नहीं ओबीसी आरक्षण घटाया
- क्या भारत में किसी राज्य में धर्म परिवर्तन के लिए सबसे सख्त कानून है?

