पंजाब एफआईआर जांच: हाईकोर्ट का बड़ा फैसला, वरिष्ठ अधिकारी की निगरानी में होगी जांच

हाईकोर्ट ने अमृतसर एफआईआर की जांच विशेष डीजीपी की निगरानी में वरिष्ठ अधिकारी को सौंपी

न्यायमूर्ति पन्नू ने कहा कि मामला कोई सामान्य मामला नहीं है क्योंकि याचिका में न केवल आरोपियों के खिलाफ आरोपों पर सवाल उठाया गया है बल्कि 'जांच की निष्पक्षता और जांच एजेंसी पर बाहरी प्रभाव का आरोप' भी लगाया गया है।

एक पिता की शिकायत पर एफआईआर दर्ज होने के तीन महीने से भी कम समय बाद, कि उसकी बेटी को शादी के बहाने अपहरण के बाद शारीरिक संबंध बनाने के लिए मजबूर किया गया था, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को विशेष पुलिस महानिदेशक, महिला मामले/महिला कल्याण की देखरेख में जांच करने का निर्देश दिया है।

न्यायमूर्ति मनदीप पन्नू ने यह आदेश उस याचिका को आंशिक रूप से स्वीकार करते हुए दिया जिसमें जांच को सीबीआई या किसी अन्य स्वतंत्र जांच एजेंसी को स्थानांतरित करने की मांग की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि आधिकारिक उत्तरदाता निष्पक्ष, निष्पक्ष और उचित तरीके से जांच नहीं कर रहे थे और इसके बजाय पक्षपातपूर्ण और अवैध तरीके से काम कर रहे थे।

याचिकाकर्ताओं की ओर से दलील दी गई थी कि आरोपी ने शादी के बहाने बेटी का अपहरण कर लिया था, जिसने उसके बाद शादी का झूठा वादा करके उसकी मर्जी और सहमति के खिलाफ उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए, उसकी अश्लील तस्वीरें खींचीं, शारीरिक संबंध जारी रखने से इनकार करने पर उन्हें सोशल मीडिया पर प्रसारित करने और उनके परिवार को भेजने की धमकी देकर उसे लगातार ब्लैकमेल किया और बाद में उससे शादी करने से इनकार कर दिया।

याचिका का विरोध करते हुए, राज्य ने कहा कि जांच अभी भी जारी है और कानून के अनुसार सख्ती से की जा रही है। इसमें कहा गया है कि जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री के आधार पर आरोपी को संबंधित मजिस्ट्रेट द्वारा हिरासत से रिहा कर दिया गया था। यह आगे प्रस्तुत किया गया है कि अब तक की गई जांच से संकेत मिलता है कि महिला और आरोपी अविवाहित थे और लिव-इन रिलेशनशिप में रह रहे थे और "आरोप मुख्य रूप से शादी के वादे से उत्पन्न हुए थे जो बाद में पूरा नहीं हुआ"।

राज्य के वकील ने आगे तर्क दिया कि जांच अभी तक समाप्त नहीं हुई है, अंतिम राय नहीं बनी है, और रद्दीकरण रिपोर्ट आज तक तैयार या दायर नहीं की गई है। इसलिए, यह प्रार्थना की गई कि वर्तमान याचिका में जांच के हस्तांतरण के लिए किसी निर्देश की आवश्यकता नहीं है।

प्रतिद्वंद्वी दलीलों पर विचार करने के बाद, न्यायमूर्ति पन्नू ने कहा कि याचिका में लगाए गए आरोप "निस्संदेह गंभीर प्रकृति के" थे। न्यायालय ने कहा कि वर्तमान चरण में, उन आरोपों की सत्यता पर कोई निष्कर्ष दर्ज करने की न तो आवश्यकता है और न ही इसकी अपेक्षा की जाती है, न ही यह न्यायालय किसी अन्य व्यक्ति के खिलाफ लगाए गए आरोपों की सत्यता के संबंध में कोई राय व्यक्त कर सकता है।

न्यायमूर्ति पन्नू ने आगे कहा कि मामला कोई सामान्य मामला नहीं है क्योंकि याचिका में न केवल आरोपियों के खिलाफ आरोपों पर सवाल उठाया गया है, बल्कि "जांच की निष्पक्षता और जांच एजेंसी पर बाहरी प्रभाव का आरोप" भी लगाया गया है।

बेंच ने कहा: "हालांकि इन सभी आरोपों को उत्तरदाताओं ने दृढ़ता से नकार दिया है, लेकिन तथ्य यह है कि वर्तमान मामला कोई सामान्य मामला नहीं है जहां केवल आरोपियों के खिलाफ आरोप हैं। बल्कि, याचिका में जांच की निष्पक्षता पर सवाल उठाने और जांच एजेंसी पर बाहरी प्रभाव का आरोप लगाने के आरोप भी शामिल हैं।

“महत्वपूर्ण बात यह है कि, राज्य के अनुसार भी, जांच अभी भी चल रही है और कोई अंतिम रिपोर्ट, रद्दीकरण रिपोर्ट तो दूर, अभी तक तैयार नहीं की गई है। इसलिए, इस न्यायालय को इस स्तर पर प्रतिद्वंद्वी आरोपों की सत्यता पर फैसला सुनाने की आवश्यकता नहीं है।

यह मानते हुए कि जांच को सीबीआई को स्थानांतरित करने के लिए कोई मामला नहीं बनता है, न्यायमूर्ति पन्नू ने कहा: "वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में, इस न्यायालय की सुविचारित राय है कि हालांकि केंद्रीय जांच ब्यूरो को जांच के हस्तांतरण के लिए कोई मामला नहीं बनता है, लेकिन यदि जांच एक वरिष्ठ अधिकारी को सौंपी जाती है जो वर्तमान जांच से पूरी तरह से असंबंधित है और राज्य स्तर पर एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी की देखरेख में की जाती है ताकि सभी संबंधित लोगों में विश्वास पैदा हो सके।"इसके बाद अदालत ने पंजाब के डीजीपी को तुरंत जांच को विशेष पुलिस महानिदेशक, महिला मामले/महिला कल्याण, पंजाब की निगरानी में करने का निर्देश दिया। बदले में, विशेष डीजीपी को एक वरिष्ठ राजपत्रित पुलिस अधिकारी को नामित करने का निर्देश दिया गया जो पहले किसी भी चरण में वर्तमान मामले की जांच से जुड़ा नहीं था और उसकी समग्र निगरानी में जांच का संचालन किया गया था।

बेंच ने कहा, "नव मनोनीत जांच अधिकारी अब तक एकत्र की गई पूरी सामग्री की स्वतंत्र रूप से जांच करेगा, कानून के अनुसार आवश्यक जांच करेगा और इस आदेश में किए गए किसी भी अवलोकन से प्रभावित हुए बिना जांच समाप्त करेगा, क्योंकि इस न्यायालय ने किसी भी पक्ष द्वारा लगाए गए आरोपों की योग्यता पर कोई राय व्यक्त नहीं की है।"

मामले से अलग होने से पहले, न्यायालय ने अपेक्षा व्यक्त की कि जांच "किसी भी बाहरी विचार से प्रभावित हुए बिना, सख्ती से कानून के अनुसार, उद्देश्यपूर्ण, निष्पक्ष, निष्पक्ष और शीघ्रता से" की जाएगी।

Powered by Nyaya 247 News