न्यायाधीश भगवान नहीं हैं, हर फैसला सही नहीं देंगे: निवर्तमान एससी न्यायाधीश संजय करोल
न्यायाधीश भगवान नहीं हैं, हर फैसला सही नहीं देंगे: निवर्तमान एससी न्यायाधीश संजय करोल न्यायाधीश भगवान नहीं हैं, हर फैसला सही नहीं देंगे: निवर्तमान एससी न्यायाधीश संजय करोल नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधी…

सौजन्य से:- Hindustan Times
न्यायाधीश भगवान नहीं हैं, हर फैसला सही नहीं देंगे: निवर्तमान एससी न्यायाधीश संजय करोल
न्यायाधीश भगवान नहीं हैं, हर फैसला सही नहीं देंगे: निवर्तमान एससी न्यायाधीश संजय करोल
नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजय करोल ने शनिवार को अपने विदाई भाषण में कहा कि न्यायाधीश भगवान नहीं हैं और वे हर फैसले को सही नहीं देंगे।
उन्होंने यह भी कहा कि न्याय करने के लिए कुछ हद तक विनम्रता और प्रत्येक वादी के पीछे के वास्तविक व्यक्ति को देखने की क्षमता की आवश्यकता होती है।
शीर्ष अदालत ने शनिवार को न्यायमूर्ति करोल को भावभीनी विदाई दी, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष प्रदीप राय सहित बार नेताओं ने निवर्तमान न्यायाधीश को उनके अंतिम कार्य दिवस पर भावभीनी श्रद्धांजलि अर्पित की।
"संविधान हमें केवल कानून को सही ढंग से लागू करने के लिए नहीं कहता है। यह हमें इसे उचित रूप से लागू करने के लिए कहता है। शायद यही कारण है कि निर्णय लेने की जिम्मेदारी मुझे हमेशा यह तय करने से बड़ी लगती है कि कानूनी रूप से कौन सही है।
"हम, न्यायाधीश के रूप में, भगवान नहीं हैं। हमें हर निर्णय सही नहीं मिलेगा. जो हमेशा हमारे हाथ में था वह सरल था: व्यक्ति को देखना, न कि केवल याचिकाकर्ता को। एक याचिका आपको केवल किसी मामले के तथ्य बता सकती है, लेकिन यह आपको यह नहीं बता सकती कि व्यक्ति पहले ही क्या खो चुका है या वह अदालतों से क्या पाने की उम्मीद कर रहा है। और शायद इसीलिए मैंने हमेशा कहा है कि निर्णय लेने के लिए एक निश्चित स्तर की विनम्रता की आवश्यकता होती है," न्यायमूर्ति करोल ने कहा।
जस्टिस करोल को 6 फरवरी, 2023 को सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत किया गया था। उनके कार्यालय में अंतिम दिन एक औपचारिक पीठ में सीजेआई कांत और जस्टिस करोल, जॉयमाल्या बागची और वी मोहना शामिल थे।
अपने विदाई भाषण में, न्यायमूर्ति करोल ने कानूनी पेशे में अपनी लगभग चार दशक की यात्रा पर विचार किया और कहा कि अदालत कक्ष उनके लिए कभी भी केवल कार्यस्थल नहीं रहा, बल्कि खुद से "महान और अधिक महत्वपूर्ण" किसी चीज़ के लिए एक माध्यम रहा है।
"मैं यह दिखावा नहीं करूंगा कि यह यात्रा अकेले मेरी रही है। इस अदालत ने मुझे नहीं छोड़ा है; इसने मेरा समर्थन किया है," उन्होंने कहा।
जस्टिस करोल ने कहा कि उन्होंने 40 साल अदालत कक्ष में बिताए, शुरुआत में एक वकील के रूप में बेंच के सामने पेश हुए और पिछले 19 साल एक न्यायाधीश के रूप में बिताए।
उन्होंने बोले गए तर्कों से परे सुनने के महत्व के बारे में बात की और कहा कि अदालत कक्षों में "सुस्पष्ट चुप्पी" है जिसे न्यायाधीशों को समझना सीखना चाहिए।
उन्होंने कहा, "बार की चुप्पी में, सुनने का एक तरीका है," उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि न्यायिक प्रक्रिया में जो मायने रखता है वह केवल आगे दी गई दलीलें नहीं है, बल्कि यह भी है कि लोग "शब्दों के बीच के रिक्त स्थान" के लिए क्या प्रार्थना कर रहे हैं।
1996 में सुप्रीम कोर्ट के कोर्ट रूम नंबर 1 में अपनी पहली यात्रा को याद करते हुए, न्यायमूर्ति करोल ने कहा कि पीठ उन्हें जमीन से लगभग छह फीट ऊपर दिखाई दी।
"वहां से निर्णय लेने से मुझे इस अदालत कक्ष के प्रतीकवाद के बारे में कुछ सिखाया गया है। नीचे से, बेंच की ऊंचाई अधिकार का प्रतीक प्रतीत हो सकती है। आरामदायक क्षेत्र से, यह कुछ बिल्कुल अलग चीज़ का प्रतीक है, और वह है गरिमा और ईमानदारी के साथ जिम्मेदारी,'' उन्होंने कहा।
न्यायमूर्ति करोल ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय का असली महत्व एक सामान्य नागरिक के विश्वास में निहित है जो इस विश्वास के साथ इसके दरवाजे में प्रवेश करता है कि कोई उसकी बात सुनेगा।
उन्होंने कहा, "लेकिन हमें उन लोगों को भी याद रखना चाहिए जो कभी उन दरवाजों तक नहीं पहुंच पाते क्योंकि न्याय बहुत दूर है, बहुत महंगा है, बहुत डराने वाला है।"
संवैधानिकता और न्याय के अर्थ पर विचार करते हुए, न्यायमूर्ति करोल ने कहा कि कानून, उचित प्रक्रिया और संवैधानिक वैधता जैसी अवधारणाओं को समझने का सबसे सरल तरीका "धर्म" के विचार के माध्यम से है, अनुष्ठान के रूप में नहीं, बल्कि कर्तव्य के रूप में।
उन्होंने कहा, "न्यायाधीश का कर्तव्य न्याय का सम्मान करना और यह देखना है कि अदालत के सामने खड़ा व्यक्ति, चाहे वह कितना भी छोटा, कितना ही बुरा क्यों न हो, उसे देखा और सुना जाए।"
बार के सदस्यों को संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति करोल ने कहा कि न्याय करने के सिद्धांत अदालत कक्ष और वेशभूषा से परे हैं, प्रत्येक व्यक्ति को अपनी पसंद, आचरण और शक्ति के उपयोग के अनुसार न्यायाधीश बनने के लिए कहा जाता है।
उन्होंने कहा, "कोई अदालत कक्ष नहीं हो सकता है, कोई रोब नहीं हो सकता है, कोई तकनीकी आधार नहीं हो सकता है, लेकिन इन छोटे-छोटे विकल्पों में, हममें से प्रत्येक व्यक्ति उतना न्याय करता है जितना हम लेते हैं।"
उन्होंने कहा, ''एक जज कपड़े पहनने से पहले और कपड़े उतारने के बाद भी जज होता है।''
एक दिन पहले सीजेआई द्वारा कही गई बात को याद करते हुए न्यायमूर्ति करोल ने कहा कि भारत के पास न केवल एक जीवित संविधान है, बल्कि उसे "संविधान को जीवित रखना" भी है।
"हमारे संविधान की महानता का परीक्षण केवल बड़े मामलों में ही नहीं किया जाता है। इसका परीक्षण सामान्य आचरण में किया जाता है,'' उन्होंने कहा।
अपने संबोधन का समापन करते हुए न्यायमूर्ति करोल ने कहा कि वह आम नागरिक के "सबसे प्रतिष्ठित संवैधानिक पद" पर लौट रहे हैं।23 अगस्त 1961 को जन्मे जस्टिस करोल ने अपनी स्कूली शिक्षा शिमला में पूरी की और हिमाचल प्रदेश विश्वविद्यालय से कानून की डिग्री प्राप्त की।
उन्हें 1998 में हिमाचल प्रदेश का महाधिवक्ता नियुक्त किया गया और उन्होंने 2003 तक इस पद पर कार्य किया। उन्हें 1999 में एक वरिष्ठ वकील नामित किया गया और 8 मार्च, 2007 को हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया।
उन्हें नवंबर 2018 में त्रिपुरा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया था और बाद में 6 फरवरी, 2023 को सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नत होने से पहले, नवंबर 2019 में उन्हें पटना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में स्थानांतरित कर दिया गया था।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
दिल्ली हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय को सुप्रीम कोर्ट के पद के लिए कलीजियम ने सिफ़ारिश की

हाईकोर्ट ने मांगी आवारा कुत्तों की कार्रवाई की रिपोर्ट, सरकार ने छह महीने में 15,000 से अधिक नसबंदी‑टीकाकरण किया

सरकारी वकीलों के लिए नया ढांचा: 2026 के अध्यादेश से नई भूमिका और लाभ

सुप्रीम कोर्ट के लिये टelangाना हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति पर कोलेजियम की सिफ़ारिश

राष्ट्रीय हाईवे 2 पर अवरोध हटाए, मनिपुर सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया

सुप्रीम कोर्ट के जज बने लखनऊ के न्यायमूर्ति देवेंद्र कुमार उपाध्याय

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने तीन हाई कोर्ट मुख्य न्यायाधीशों को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में प्रस्तावित किया

सुप्रीम कोर्ट ने 18 साल से कम उम्र के बच्चों के सोशल मीडिया अकाउंट पर रोक: सरकार को नियम बनाने का निर्देश
ताज़ा ख़बरें
- कोल्हापुर का बॉम्बे हाई कोर्ट: चुनाव आयोग के निर्णयों पर याचिका, 22 अक्टूबर को सुनवाई
- सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम ने तीन हाई कोर्ट के चीफ जस्टिसों को जज पद के लिये सरकार को सुझाया
- इलाहाबाद हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया: LARRA को अपने अवार्ड निष्पादित कराने का अधिकार नहीं
- सुप्रीम कोर्ट ने टोक्यो के रेंकोजी मंदिर से नेता के राख लौटाने की याचिका पर केंद्र को चार हफ्ते उत्तर देने का समय दिया
- सुप्रीम कोर्ट में नई नियुक्तियाँ: गुजरात, दिल्ली और तेलंगाना के मुख्य न्यायाधीशों का नाम सामने
- सुप्रीम कोर्ट ने CBSE को क्लास 6 को भी 3‑भाषा फ़ॉर्मूला में वही छूट दी, जैसा क्लास 7 को
- बॉम्बे HC ने SAP मध्यस्थ न्यायाधिकरण का कार्यकाल एक वर्ष बढ़ाया, CIRP को पर्याप्त कारण मानते हुए
- 10 अक्टूबर को बीयर में राष्ट्रीय लोक अदालत, मोटर दुर्घटना मामलों के तेज़ निपटान पर केंद्रित

