सुप्रीम कोर्ट ने कहा: न्यायिक अधिकारी जजों को चिल्लाकर अपमान नहीं कर सकता
सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा एक न्यायिक अधिकारी के खिलाफ शुरू की गई अवमानना कार्यवाही को रोकने की मांग को खारिज कर दिया, यह कहा कि अधिकारी अदालत में जजों पर चिल्ला नहीं सकता। कोर्ट ने अधिकारी को बिना शर्त माफी मांगने और हाईकोर्ट में ही इस कार्यवाही को जारी रखने की सलाह दी, जबकि अंतिम निर्णय 28 सितंबर तक नहीं दिया जाएगा।

सौजन्य से:- Hindustan
‘न्यायिक अधिकारी अदालत में जजों पर चिल्ला नहीं सकते’
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि न्यायिक अधिकारी अदालत में जजों पर चिल्ला नहीं सकता। बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा एक अधिकारी के खिलाफ अवमानना कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। कोर्ट ने सुझाव दिया कि अधिकारी हाईकोर्ट में बिना शर्त माफी मांगे। उच्च न्यायालय अवमानना कार्यवाही जारी रख सकता है, लेकिन अंतिम निर्णय नहीं लेगा।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि कोई न्यायिक अधिकारी अदालत में जजों पर चिल्ला नहीं सकता। कोर्ट ने बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा एक न्यायिक अधिकारी के खिलाफ ‘बिना वजह गुस्से में चिल्लाने’ के लिए शुरू की गई अवमानना कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने कहा कि हाईकोर्ट अवमानना कार्यवाही जारी रख सकता है, लेकिन 28 सितंबर तक कोई अंतिम फैसला नहीं लेगा। शीर्ष अदालत राज्य के कानून और न्याय विभाग में सचिव और सीनियर कानूनी सलाहकार रहे अधिकारी की याचिका पर सुनवाई करने को तैयार हो गई, जिसमें उसने हाईकोर्ट के 1 सितंबर के उस आदेश को चुनौती दी थी।
हाईकोर्ट ने अधिकारी के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की थी। जब पीठ ने कहा कि वह याचिका पर नोटिस जारी करेगी, तो याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील विकास सिंह ने हाईकोर्ट में चल रही अवमानना की कार्यवाही पर रोक लगाने की मांग की। पीठ ने कहा कि एक न्यायिक अधिकारी अदालत में जजों पर चिल्ला नहीं सकता। सिंह ने कहा कि याचिकाकर्ता अदालत में चिल्लाया नहीं था और उसने हाईकोर्ट के सामने बिना शर्त माफी भी मांगी थी। पीठ ने कहा कि एक न्यायिक अधिकारी का यह काम नहीं है कि वह हाईकोर्ट से कहे कि पद न भरने के लिए अदालत ही जिम्मेदार है। उसे अपने शब्दों पर पछतावा करना चाहिए। यह घोर अनुशासनहीनता है। शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ता को सलाह दी कि वह हाईकोर्ट वापस जाए और वहां बिना शर्त माफी मांगे।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने नाबालिगों के सोशल‑मीडिया एग्रीमेंट को अवैध कहा, सरकार को ढांचा बनाने का निर्देश

एलपीयू में दंगे पर हाईकोर्ट में पीआईएल, सीबीआई जांच की मांग

सुप्रीम कोर्ट ने माँगी: बच्चों के सोशल मीडिया उपयोग पर नियम बनाये जाएँ

सुप्रीम कोर्ट ने RCA चुनाव परिणाम पर रोक लगाई, राजस्थान AAG को हस्तक्षेप का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने रैगिंग‑बुलिंग रोकथाम हेतु केंद्रीय कानून की याचिका पर सुनवाई से इनकार किया

मकराना में 10 अक्टूबर को अंतरराष्ट्रीय लोक अदालत, लंबित मामलों का समाधान होगा

सुप्रीम कोर्ट ने CEC ज्ञानेश कुमार की एकतरफ़ा कार्यवाही पर प्रश्न उठाते हुए निलंबन याचिका को शीघ्र सुनवाई के लिये सूचीबद्ध किया

सुप्रीम कोर्ट अगले हफ्ते CEC ज्ञानेश कुमार के निर्णयों पर उठाए गए सवालों की सुनवाई करेगा
ताज़ा ख़बरें
- SC अगले हफ्ते ग्यानेश कुमार की निर्णय प्रक्रिया पर उठे सवालों की सुनवाई करेगा
- सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग की सामूहिक निर्णय प्रक्रिया को चुनौती देने वाली याचिका को सूचीबद्ध किया, सुनवाई अगले हफ्ते
- सुप्रीम कोर्ट ने सीईसी ग्यानेश कुमार के विरुद्ध क्वो वर्न्टो याचिका सुनने का निर्णय लिया
- सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया पर न्यूनतम आयु 18 के नियम बनाने को केंद्र को कहा
- सुप्रीम कोर्ट ने पूछी: बच्चे सोशल मीडिया पर कैसे खाता रख सकते हैं जब कॉन्ट्रैक्ट अवैध है
- दिल्ली हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय को सुप्रीम कोर्ट के पद के लिए कलीजियम ने सिफ़ारिश की
- हाईकोर्ट ने माँगा सरकार से आवारा कुत्तों पर कार्रवाई का विवरण, 15,000 नसबंदी‑टीकाकरण रिपोर्ट सुप्रीम कोर्ट को भेजी जाएगी
- सरकारी वकीलों के लिए नया ढांचा: 2026 के अध्यादेश से नई भूमिका और लाभ

