सुप्रीम कोर्ट ने आरटीआई सक्रियता पर निशाना साधा, कहा- निर्माण की निगरानी के लिए स्वयं भी नहीं, तो दूसरों की?

सुप्रीम कोर्ट ने जमानत देने से इनकार करते हुए कहा, आरटीआई सक्रियता एक नया व्यवसाय बन गया है

गुरसिमरन कौर बख्शी

15 जून 2026 1:08 अपराह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने आज (15 मई) एक सड़क निर्माण के सिलसिले में एक लोक सेवक के काम में बाधा डालने के आरोपी एक आरटीआई कार्यकर्ता को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति संदीप मेहता और न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई की पीठ ने आरटीआई कार्यकर्ता राकेश कुमार बहल को जमानत देने से इनकार कर दिया। इसने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि आरटीआई सक्रियता एक नया व्यवसाय बन गया है।

न्यायमूर्ति मेहता ने कहा: "आरटीआई कार्यकर्ता एक नया व्यवसाय बन गए हैं। केंद्र सरकार ने धन जारी किया है, वह सड़क के निर्माण का ख्याल रखेगी। आप कोई नहीं हैं। तथाकथित आरटीआई कार्यकर्ता!। पीत पत्रकारिता। खारिज।"

न्यायमूर्ति बिश्नोई ने यह भी सवाल किया कि बहल सड़क निर्माण की निगरानी क्यों कर रहे थे। उन्होंने टिप्पणी की: "आप कौन होते हैं इन सभी सड़कों की प्रगति या निर्माण की निगरानी करने वाले? क्या आप कोई वरिष्ठ प्राधिकारी हैं?"

याचिकाकर्ता ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश की आलोचना की, जिसमें उसे अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।

संक्षेप में कहें तो, याचिकाकर्ता ने एक अन्य आरोपी के साथ मिलकर कथित तौर पर चल रहे सड़क निर्माण कार्य में बाधा डाली और शिकायतकर्ता को भी सूचित किया कि किसकी देखरेख में काम किया जा रहा था और साइट पर मौजूद मजदूरों को भी सूचित किया गया। यह भी कहा गया है कि याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ता पर प्रहार किया जबकि एक अन्य आरोपी ने उसे लात मारी।

यह भी आरोप है कि उन्होंने मजदूरों के खिलाफ जाति आधारित अपमानजनक टिप्पणी की और बाद में, बीएनएस, 2023 की धारा 304(2), 132, 221, 121(1), 351(2), 351(3), (बीएनएस, 2023 की धारा 3(5), 121(2) और एससी/एसटी अधिनियम की धारा 3(1) के तहत एफआईआर दर्ज की गई।

पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि एफआईआर में लगाए गए आरोप सरकारी काम में बाधा डालने में विशिष्ट और प्रत्यक्ष संलिप्तता का खुलासा करते हैं.

मामले का विवरण: रमेश कुमार बहल बनाम पंजाब राज्य|एसएलपी(सीआरएल) संख्या 10257/2026 डायरी संख्या 32358/2026

Powered by Nyaya 247 News