सुप्रीम कोर्ट ने सत्य निकेतन इमारत पतन की जांच को राष्ट्रीय स्तर पर ले जाने की सूचना दी
सुप्रीम कोर्ट ने 8 सितंबर को सत्य निकेतन में पीजी इमारत के ध्वस्त होने से जुड़ी याचिका की सुनवाई को मंजूरी दी और इसे पूरे भारत में इमारत सुरक्षा की समीक्षा हेतु स्थानांतरित करने पर विचार किया। सात लोगों की मृत्यु से उत्पन्न गंभीर चिंता को देखते हुए, न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और आर महादेवन ने दिल्ली उच्च न्यायालय की मौजूदा कार्यवाही को भी सर्वोच्च न्यायालय में ले जाने की संभावना जताई। सुनवाई 10 सितंबर निर्धारित है।

सौजन्य से:- CNBC TV18
3 मिनट पढ़ें
(फोटो क्रेडिट: पीटीआई फोटो)
सुप्रीम कोर्ट मंगलवार, 8 सितंबर को दिल्ली के सत्य निकेतन में 6 सितंबर को एक पेइंग गेस्ट (पीजी) इमारत के गिरने से जुड़े मुद्दे पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें सात लोगों की मौत हो गई थी।
न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और आर महादेवन की पीठ ने कहा कि वह अखिल भारतीय आधार पर भवन सुरक्षा मुद्दों की जांच करने पर विचार कर रही है और दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित संबंधित कार्यवाही को उच्चतम न्यायालय में भी स्थानांतरित कर सकती है। मामले की सुनवाई 10 सितंबर को होगी.
अदालत ने कहा, "हमारे मन में पहले से ही कुछ है। इसे अखिल भारतीय आधार पर होना चाहिए। हम इसे (दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका) यहां स्थानांतरित करवा सकते हैं।"
सिन्हा ने अदालत को बताया, "हालिया दुखद घटना को देखते हुए, यह एक बहुत ही गंभीर मुद्दा है।" उन्होंने कहा कि निरीक्षण किया गया था और अंतिम निरीक्षण मंगलवार दोपहर के लिए निर्धारित किया गया था।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि इसी तरह की एक जनहित याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है और उन्होंने सुझाव दिया कि मामले को उच्चतम न्यायालय में स्थानांतरित किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि जिम्मेदार पाए गए अधिकारियों के खिलाफ पहले ही कार्रवाई की जा चुकी है।
दिल्ली उच्च न्यायालय की कार्यवाही का जिक्र करते हुए मेहता ने कहा, "यह एक भयावह घटना है। हमारा दिल बच्चों और माता-पिता के लिए दुखी है।"
सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप दिल्ली-एनसीआर में अवैध निर्माण और असुरक्षित इमारतों पर चल रहे विचार की पृष्ठभूमि में आया है। जुलाई में, अदालत ने साकेत इमारत ढहने और मालवीय नगर में एक होटल में आग लगने की घटनाओं के बाद अनधिकृत और संभावित खतरनाक संरचनाओं के खिलाफ कार्रवाई करने में नागरिक अधिकारियों की विफलता पर चिंता व्यक्त की थी।
अदालत ने आईआईटी दिल्ली के प्रोफेसरों, दिल्ली नगर निगम के अधिकारियों और न्याय मित्र की एक टीम द्वारा साकेत, मालवीय नगर और लाजपत नगर सहित क्षेत्रों का समयबद्ध जमीनी सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया था। इसने अधिकारियों से कार्रवाई की रिपोर्ट भी मांगी थी और चेतावनी दी थी कि निर्माण उल्लंघनों के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहने पर अधिकारियों को व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
इस बीच, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को एमसीडी को इस बात की उच्च स्तरीय जांच करने का निर्देश दिया कि क्या सत्य निकेतन भवन के पास वैध निर्माण अनुमति थी और किसी भी चूक के लिए जिम्मेदार अधिकारियों की पहचान की जाए।
उच्च न्यायालय ने असुरक्षित पीजी आवासों के प्रसार और छात्रों के लिए संस्थागत छात्रावास सुविधाओं की कमी पर भी चिंता जताई। इसमें पाया गया कि पीजी मालिक अक्सर स्वीकृत योजनाओं से परे निर्माण करते हैं।
यदि शीर्ष अदालत इस मामले को स्वयं उठाने का निर्णय लेती है तो दिल्ली उच्च न्यायालय की कार्यवाही अब उच्चतम न्यायालय में स्थानांतरित होने की संभावना है।
यह भी पढ़ें: दिल्ली पुलिस ने सत्य निकेतन बचाव स्थल पर नेटवर्क जैमर के दावों को खारिज कर दिया
न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और आर महादेवन की पीठ ने कहा कि वह अखिल भारतीय आधार पर भवन सुरक्षा मुद्दों की जांच करने पर विचार कर रही है और दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित संबंधित कार्यवाही को उच्चतम न्यायालय में भी स्थानांतरित कर सकती है। मामले की सुनवाई 10 सितंबर को होगी.
अदालत ने कहा, "हमारे मन में पहले से ही कुछ है। इसे अखिल भारतीय आधार पर होना चाहिए। हम इसे (दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका) यहां स्थानांतरित करवा सकते हैं।"
बार एंड बेंच के अनुसार, अदालत द्वारा नियुक्त न्याय मित्र और वरिष्ठ अधिवक्ता अजीत कुमार सिन्हा ने पीठ के समक्ष इस मामले का उल्लेख किया था, जिन्होंने दिल्ली में निजी पीजी आवास, हॉस्टल और अन्य छात्र आवास सुविधाओं के निरीक्षण और सुरक्षा ऑडिट के लिए तत्काल निर्देश देने की मांग की थी।
सिन्हा ने अदालत को बताया, "हालिया दुखद घटना को देखते हुए, यह एक बहुत ही गंभीर मुद्दा है।" उन्होंने कहा कि निरीक्षण किया गया था और अंतिम निरीक्षण मंगलवार दोपहर के लिए निर्धारित किया गया था।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि इसी तरह की एक जनहित याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है और उन्होंने सुझाव दिया कि मामले को उच्चतम न्यायालय में स्थानांतरित किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि जिम्मेदार पाए गए अधिकारियों के खिलाफ पहले ही कार्रवाई की जा चुकी है।
दिल्ली उच्च न्यायालय की कार्यवाही का जिक्र करते हुए मेहता ने कहा, "यह एक भयावह घटना है। हमारा दिल बच्चों और माता-पिता के लिए दुखी है।"
6 सितंबर को दिल्ली विश्वविद्यालय के साउथ कैंपस के पास बहुमंजिला पीजी इमारत गिरने से सात लोगों की मौत हो गई। इमारत का उपयोग लड़कों के पीजी के रूप में किया जा रहा था और कथित तौर पर मरम्मत कार्य के दौरान यह ढह गई।
सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप दिल्ली-एनसीआर में अवैध निर्माण और असुरक्षित इमारतों पर चल रहे विचार की पृष्ठभूमि में आया है।जुलाई में, अदालत ने साकेत इमारत ढहने और मालवीय नगर में एक होटल में आग लगने की घटनाओं के बाद अनधिकृत और संभावित खतरनाक संरचनाओं के खिलाफ कार्रवाई करने में नागरिक अधिकारियों की विफलता पर चिंता व्यक्त की थी।
अदालत ने आईआईटी दिल्ली के प्रोफेसरों, दिल्ली नगर निगम के अधिकारियों और न्याय मित्र की एक टीम द्वारा साकेत, मालवीय नगर और लाजपत नगर सहित क्षेत्रों का समयबद्ध जमीनी सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया था। इसने अधिकारियों से कार्रवाई की रिपोर्ट भी मांगी थी और चेतावनी दी थी कि निर्माण उल्लंघनों के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहने पर अधिकारियों को व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
इस बीच, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को एमसीडी को इस बात की उच्च स्तरीय जांच करने का निर्देश दिया कि क्या सत्य निकेतन भवन के पास वैध निर्माण अनुमति थी और किसी भी चूक के लिए जिम्मेदार अधिकारियों की पहचान की जाए।
उच्च न्यायालय ने असुरक्षित पीजी आवासों के प्रसार और छात्रों के लिए संस्थागत छात्रावास सुविधाओं की कमी पर भी चिंता जताई। इसमें पाया गया कि पीजी मालिक अक्सर स्वीकृत योजनाओं से परे निर्माण करते हैं।
यदि शीर्ष अदालत इस मामले को स्वयं उठाने का निर्णय लेती है तो दिल्ली उच्च न्यायालय की कार्यवाही अब उच्चतम न्यायालय में स्थानांतरित होने की संभावना है।
यह भी पढ़ें: दिल्ली पुलिस ने सत्य निकेतन बचाव स्थल पर नेटवर्क जैमर के दावों को खारिज कर दिया
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने नाबालिगों के सोशल‑मीडिया एग्रीमेंट को अवैध कहा, सरकार को ढांचा बनाने का निर्देश

एलपीयू में दंगे पर हाईकोर्ट में पीआईएल, सीबीआई जांच की मांग

सुप्रीम कोर्ट ने माँगी: बच्चों के सोशल मीडिया उपयोग पर नियम बनाये जाएँ

सुप्रीम कोर्ट ने RCA चुनाव परिणाम पर रोक लगाई, राजस्थान AAG को हस्तक्षेप का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने रैगिंग‑बुलिंग रोकथाम हेतु केंद्रीय कानून की याचिका पर सुनवाई से इनकार किया

मकराना में 10 अक्टूबर को अंतरराष्ट्रीय लोक अदालत, लंबित मामलों का समाधान होगा

सुप्रीम कोर्ट ने CEC ज्ञानेश कुमार की एकतरफ़ा कार्यवाही पर प्रश्न उठाते हुए निलंबन याचिका को शीघ्र सुनवाई के लिये सूचीबद्ध किया

सुप्रीम कोर्ट अगले हफ्ते CEC ज्ञानेश कुमार के निर्णयों पर उठाए गए सवालों की सुनवाई करेगा
ताज़ा ख़बरें
- SC अगले हफ्ते ग्यानेश कुमार की निर्णय प्रक्रिया पर उठे सवालों की सुनवाई करेगा
- सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग की सामूहिक निर्णय प्रक्रिया को चुनौती देने वाली याचिका को सूचीबद्ध किया, सुनवाई अगले हफ्ते
- सुप्रीम कोर्ट ने सीईसी ग्यानेश कुमार के विरुद्ध क्वो वर्न्टो याचिका सुनने का निर्णय लिया
- सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया पर न्यूनतम आयु 18 के नियम बनाने को केंद्र को कहा
- सुप्रीम कोर्ट ने पूछी: बच्चे सोशल मीडिया पर कैसे खाता रख सकते हैं जब कॉन्ट्रैक्ट अवैध है
- दिल्ली हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय को सुप्रीम कोर्ट के पद के लिए कलीजियम ने सिफ़ारिश की
- हाईकोर्ट ने माँगा सरकार से आवारा कुत्तों पर कार्रवाई का विवरण, 15,000 नसबंदी‑टीकाकरण रिपोर्ट सुप्रीम कोर्ट को भेजी जाएगी
- सरकारी वकीलों के लिए नया ढांचा: 2026 के अध्यादेश से नई भूमिका और लाभ

