सुप्रीम कोर्ट ने मुंबई विश्वविद्यालय की लॉ कॉलेजों में छात्र संख्या घटाने की योजना को चुनौती वाली जनहित याचिका को खारिज करने वाले बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा
सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा मुंबई विश्वविद्यालय के 2026‑27 शैक्षणिक वर्ष में संबद्ध लॉ कॉलेजों की प्रवेश क्षमता को आधा करने वाले निर्णय को चुनौती देने वाली जनहित याचिका को खारिज करने के आदेश को कायम रखा। साथ ही, वकीलों के फाउंडेशन द्वारा भविष्य में तुच्छ याचिकाएँ न दायर करने के आश्वासन पर कोर्ट ने उस पर लगाए गए ₹1 लाख के जुर्माने को रद्द कर दिया। उच्च न्यायालय ने याचिका को वास्तविक सार्वजनिक हित की कार्यवाही न मानते हुए यह कदम उठाया था।

सौजन्य से:- LawBeat
सुप्रीम कोर्ट ने मुंबई यूनिवर्सिटी द्वारा लॉ कॉलेजों में छात्रों की संख्या में कटौती के खिलाफ दायर जनहित याचिका को खारिज करने के बॉम्बे HC के फैसले को बरकरार रखा
याचिकाकर्ता द्वारा यह आश्वासन दिए जाने के बाद कि वह इसी तरह की तुच्छ याचिकाएँ दायर नहीं करेगा, सुप्रीम कोर्ट ने लॉयर्स फाउंडेशन पर लगाए गए 1 लाख रुपये के जुर्माने को रद्द कर दिया है।
सुप्रीम कोर्ट ने शैक्षणिक वर्ष 2026-27 के लिए कई संबद्ध लॉ कॉलेजों में छात्रों की संख्या 50 प्रतिशत कम करने के मुंबई विश्वविद्यालय के फैसले को चुनौती देने वाली जनहित याचिका को बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा खारिज करने को बरकरार रखा है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की खंडपीठ ने वकीलों के फाउंडेशन द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया। हालाँकि, कोर्ट ने याचिकाकर्ता पर बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा लगाए गए ₹1 लाख के जुर्माने को रद्द कर दिया।
जनहित याचिका में लगभग 45 संबद्ध लॉ कॉलेजों में तीन-वर्षीय और पांच-वर्षीय एलएलबी पाठ्यक्रमों के लिए स्वीकृत प्रवेश को आधा करने के मुंबई विश्वविद्यालय के फैसले को चुनौती दी गई थी। विश्वविद्यालय ने अनुमोदित प्राचार्यों और शिक्षण संकाय से संबंधित कमियों पर कॉलेजों के खिलाफ कार्रवाई की थी।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने जुलाई में जनहित याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि यह वास्तविक जनहित की कार्यवाही नहीं लगती है। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश रवींद्र घुगे और न्यायमूर्ति गौतम अंखड की खंडपीठ ने वकीलों के फाउंडेशन पर ₹1 लाख का जुर्माना लगाया था।
उच्च न्यायालय की कार्यवाही के दौरान, खंडपीठ ने याचिका की स्थिरता और याचिकाकर्ता के संबद्ध कॉलेजों के शैक्षणिक प्रशासन से संबंधित मामलों को चुनौती देने के अधिकार पर सवाल उठाया।
न्यायालय ने कहा था कि याचिकाकर्ता विश्वविद्यालय के शैक्षणिक निर्णयों पर "सवाल उठाने वाला कोई नहीं" था, जबकि यह सवाल उठाया था कि क्या एक वकील का निकाय किसी शैक्षणिक संस्थान की शिकायत को प्रभावी ढंग से उठा सकता है।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने जुलाई में जनहित याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि यह वास्तविक जनहित की कार्यवाही नहीं लगती है। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश रवींद्र घुगे और न्यायमूर्ति गौतम अंखड की खंडपीठ ने वकीलों के फाउंडेशन पर ₹1 लाख का जुर्माना लगाया था।
उच्च न्यायालय की कार्यवाही के दौरान, खंडपीठ ने याचिका की स्थिरता और याचिकाकर्ता के संबद्ध कॉलेजों के शैक्षणिक प्रशासन से संबंधित मामलों को चुनौती देने के अधिकार पर सवाल उठाया। न्यायालय ने कहा था कि याचिकाकर्ता विश्वविद्यालय के शैक्षणिक निर्णयों पर "सवाल उठाने वाला कोई नहीं" था, जबकि यह सवाल उठाया था कि क्या एक वकील का निकाय किसी शैक्षणिक संस्थान की शिकायत को प्रभावी ढंग से उठा सकता है।
सीटों में कटौती का विवाद तब पैदा हुआ जब मुंबई विश्वविद्यालय ने अनुमोदित प्राचार्यों और शिक्षकों से संबंधित आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहने के लिए कई संबद्ध संस्थानों के खिलाफ कार्रवाई की। विश्वविद्यालय ने बाद में प्रभावित कॉलेजों को कम प्रवेश और दंड के अधीन प्रवेश में भाग लेने की अनुमति दी। उस समय की रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि 39 लॉ कॉलेजों को शुरू में प्रवेश में 50 प्रतिशत की कमी का सामना करना पड़ा था, जबकि अधिक गंभीर संकाय कमियों वाले कॉलेजों को अतिरिक्त दंड का सामना करना पड़ा था।
अलग-अलग, कई प्रभावित लॉ कॉलेजों ने स्वयं बॉम्बे उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। अगस्त में, उच्च न्यायालय ने एक संरचित अनुपालन तंत्र तैयार किया जिसके तहत यदि कॉलेज निर्धारित समयसीमा के भीतर विधिवत योग्य प्राचार्यों और सहायक प्रोफेसरों को नियुक्त करते हैं तो वे अपना पूरा प्रवेश बहाल कर सकते हैं। न्यायालय ने दर्ज किया कि, सफल अनुपालन पर, 2026-27 शैक्षणिक वर्ष के लिए "छात्र प्रवेश क्षमता में कोई कमी नहीं होगी"।
सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लॉयर्स फाउंडेशन ने आश्वासन दिया कि वह भविष्य में इस तरह की तुच्छ याचिकाएं दायर नहीं करेगा। बेंच ने "नरम रुख" अपनाते हुए उच्च न्यायालय के आदेश को केवल इस हद तक संशोधित किया कि उसने ₹1 लाख का जुर्माना लगाया। इसलिए सुप्रीम कोर्ट ने मौद्रिक दंड को हटाते हुए बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा जनहित याचिका को खारिज करने में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। तदनुसार विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी गई।
केस का शीर्षक: लॉयर्स फाउंडेशन बनाम मुंबई विश्वविद्यालय
बेंच: सीजेआई कांत, जस्टिस बागची और जस्टिस मोहना
सुनवाई की तारीख: 10 सितंबर, 2026
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने नाबालिगों के सोशल‑मीडिया एग्रीमेंट को अवैध कहा, सरकार को ढांचा बनाने का निर्देश

एलपीयू में दंगे पर हाईकोर्ट में पीआईएल, सीबीआई जांच की मांग

सुप्रीम कोर्ट ने माँगी: बच्चों के सोशल मीडिया उपयोग पर नियम बनाये जाएँ

सुप्रीम कोर्ट ने RCA चुनाव परिणाम पर रोक लगाई, राजस्थान AAG को हस्तक्षेप का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने रैगिंग‑बुलिंग रोकथाम हेतु केंद्रीय कानून की याचिका पर सुनवाई से इनकार किया

मकराना में 10 अक्टूबर को अंतरराष्ट्रीय लोक अदालत, लंबित मामलों का समाधान होगा

सुप्रीम कोर्ट ने CEC ज्ञानेश कुमार की एकतरफ़ा कार्यवाही पर प्रश्न उठाते हुए निलंबन याचिका को शीघ्र सुनवाई के लिये सूचीबद्ध किया

सुप्रीम कोर्ट अगले हफ्ते CEC ज्ञानेश कुमार के निर्णयों पर उठाए गए सवालों की सुनवाई करेगा
ताज़ा ख़बरें
- SC अगले हफ्ते ग्यानेश कुमार की निर्णय प्रक्रिया पर उठे सवालों की सुनवाई करेगा
- सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग की सामूहिक निर्णय प्रक्रिया को चुनौती देने वाली याचिका को सूचीबद्ध किया, सुनवाई अगले हफ्ते
- सुप्रीम कोर्ट ने सीईसी ग्यानेश कुमार के विरुद्ध क्वो वर्न्टो याचिका सुनने का निर्णय लिया
- सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया पर न्यूनतम आयु 18 के नियम बनाने को केंद्र को कहा
- सुप्रीम कोर्ट ने पूछी: बच्चे सोशल मीडिया पर कैसे खाता रख सकते हैं जब कॉन्ट्रैक्ट अवैध है
- दिल्ली हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय को सुप्रीम कोर्ट के पद के लिए कलीजियम ने सिफ़ारिश की
- हाईकोर्ट ने माँगा सरकार से आवारा कुत्तों पर कार्रवाई का विवरण, 15,000 नसबंदी‑टीकाकरण रिपोर्ट सुप्रीम कोर्ट को भेजी जाएगी
- सरकारी वकीलों के लिए नया ढांचा: 2026 के अध्यादेश से नई भूमिका और लाभ

