तमिलनाडु विपक्षी है गोहत्या पर टम्पोरेरी प्रतिबंध के, सुप्रीम कोर्ट में चुनौती तो दे दी!

तमिलनाडु ने गोहत्या पर प्रतिबंध लगाने वाले हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

27 मई को, मद्रास उच्च न्यायालय ने राज्य को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि 'बकरीद की पूर्व संध्या या किसी अन्य दिन किसी गाय या बछड़े का वध नहीं किया जाए।'

लाइव लॉ की बुधवार की रिपोर्ट के अनुसार, तमिलनाडु सरकार ने मद्रास उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देते हुए उच्चतम न्यायालय का रुख किया है, जिसमें राज्य में गायों और बछड़ों के वध पर पूर्ण प्रतिबंध लगाया गया था।

अपनी याचिका में, राज्य ने तर्क दिया कि मई उच्च न्यायालय ने उसके समक्ष जनहित याचिका के दायरे को पार कर लिया और एक व्यापक निषेध जारी किया जो तमिलनाडु में पशु वध को नियंत्रित करने वाले वैधानिक ढांचे के विपरीत था, बार और बेंच ने बताया।

विचाराधीन आदेश 27 मई को जस्टिस जीआर स्वामीनाथन और वी लक्ष्मीनारायण की पीठ ने हिंदुत्व संगठन हिंदू मक्कल काची के महासचिव द्वारा दायर याचिका पर पारित किया था।

बार और बेंच की रिपोर्ट के अनुसार, याचिका में यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी कि कोयंबटूर में बकरीद के दौरान गायों का वध केवल निर्दिष्ट स्थानों पर किया जाए, न कि सार्वजनिक स्थानों पर।

राज्य ने कहा कि अधिकारियों ने उच्च न्यायालय को सूचित किया है कि यह सुनिश्चित करने के लिए पहले ही उपाय किए जा चुके हैं कि सार्वजनिक स्थानों पर कोई वध न हो।

बार और बेंच ने बताया कि उसके जवाबी हलफनामे के अनुसार, पुलिस ने निगरानी बढ़ा दी है, नामित बूचड़खानों की पहचान की है, निरीक्षण के लिए अधिकारियों को तैनात किया है और यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाए हैं कि कोई भी वध अधिकृत सुविधाओं तक ही सीमित रहे।

हालाँकि, शुरुआत में यह देखने के बाद कि वध केवल निर्दिष्ट बूचड़खानों में ही होना चाहिए, उच्च न्यायालय ने राज्य को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि "बकरीद की पूर्व संध्या या किसी अन्य दिन किसी गाय या बछड़े का वध न किया जाए"।

लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, तमिलनाडु सरकार ने तर्क दिया कि यह निर्देश राज्यव्यापी प्रतिबंध के समान है, भले ही 1958 का तमिलनाडु पशु संरक्षण अधिनियम 10 वर्ष से अधिक उम्र की गायों के वध की अनुमति देता है जो सक्षम प्राधिकारी द्वारा प्रमाणीकरण के बाद काम या प्रजनन के लिए अयोग्य हैं।

इसमें कहा गया है कि पशु वध को विनियमित करने वाले अन्य कानून उन स्थितियों को नियंत्रित करते हैं जिनके तहत जानवरों का वध किया जा सकता है, लेकिन पूर्ण प्रतिबंध नहीं लगाया जाता है।

राज्य ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने ऐसी राहत दी जो न तो मांगी गई थी और न ही मांगी गई थी, और उसके आदेश ने प्रभावी रूप से "वैधानिक कानून के लिए न्यायिक कानून को प्रतिस्थापित कर दिया"।

बार और बेंच ने बताया कि तमिलनाडु सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द करने के लिए कहा है और मामले का निपटारा होने तक इसके आदेश पर अंतरिम रोक लगाने की मांग की है।

नीरद पंढरीपांडे द्वारा संपादित।

Powered by Nyaya 247 News