होम›वकील›केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, नए कानून के खिलाफ याचिकाओं पर फैसला होने तक ट्रांसजेंडर आईडी कार्ड वैध रहेंगे
वकील

केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, नए कानून के खिलाफ याचिकाओं पर फैसला होने तक ट्रांसजेंडर आईडी कार्ड वैध रहेंगे

केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, नए कानून के खिलाफ याचिकाओं पर फैसला होने तक ट्रांसजेंडर आईडी कार्ड वैध रहेंगे ट्रांसजेंडर पहचान (टीजीआई) कार्ड किसी व्यक्ति के स्व-पहचान वाले लिंग की आधिकारिक पहचान प्रदान करता है और इसका…

17 अगस्त 2026 को 02:55 pm बजे
केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, नए कानून के खिलाफ याचिकाओं पर फैसला होने तक ट्रांसजेंडर आईडी कार्ड वैध रहेंगे

सौजन्य से:- The New Indian Express

केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, नए कानून के खिलाफ याचिकाओं पर फैसला होने तक ट्रांसजेंडर आईडी कार्ड वैध रहेंगे

ट्रांसजेंडर पहचान (टीजीआई) कार्ड किसी व्यक्ति के स्व-पहचान वाले लिंग की आधिकारिक पहचान प्रदान करता है और इसका उपयोग आधिकारिक रिकॉर्ड में उनके नाम और लिंग में बदलाव का समर्थन करने के लिए किया जा सकता है।

केंद्र ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) संशोधन अधिनियम, 2026 के लागू होने से पहले जारी किए गए ट्रांसजेंडर पहचान पत्र वैध रहेंगे और नए कानून से प्रभावित नहीं होंगे।

ट्रांसजेंडर पहचान (टीजीआई) कार्ड किसी व्यक्ति के स्व-पहचान वाले लिंग की आधिकारिक पहचान प्रदान करता है और इसका उपयोग आधिकारिक रिकॉर्ड में उनके नाम और लिंग में बदलाव का समर्थन करने के लिए किया जा सकता है। सरकार का ट्रांसजेंडर पोर्टल विशेष रूप से बताता है कि यह आधिकारिक दस्तावेजों में नाम और लिंग में बदलाव को सक्षम बनाता है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने 2026 के संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई के दौरान भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ को बताया, "मैंने निर्देश ले लिए हैं। पहले जारी किए गए टीजीआई आईडी कार्ड (याचिकाओं पर) परिणाम के अधीन काम करना जारी रखेंगे।"

ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 के तहत मान्यता प्राप्त लिंग की आत्म-पहचान के अधिकार को छीनने के लिए, अन्य आधारों के अलावा, संशोधन को चुनौती दी गई है।

संशोधित कानून की वैधता को चुनौती देने वाली लगभग 15 याचिकाएँ थीं।

सॉलिसिटर जनरल ने यह भी कहा कि केंद्र याचिकाओं पर अपना जवाब दाखिल करेगा.

पीठ ने शीर्ष कानून अधिकारी की दलीलें दर्ज कीं और याचिकाओं पर अंतिम सुनवाई तीन सप्ताह के बाद तय की।

सोमवार को याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जयना कोठारी ने पीठ से उन ट्रांसजेंडर पहचान पत्रों को बहाल करने का निर्देश देने का आग्रह किया जो पहले ही रद्द कर दिए गए थे।

हालाँकि, पीठ ने कहा कि वह इस मुद्दे पर कोई सामान्य निर्देश जारी नहीं कर सकती है और याचिकाकर्ताओं से उसके समक्ष व्यक्तिगत मामले लाते हुए आवेदन दायर करने को कहा।

कोठारी ने उन लोगों के लिए भी सुरक्षा की मांग की, जिन्होंने पहले ही ट्रांसजेंडर पहचान पत्र के लिए आवेदन कर दिया है और उनके जारी होने का इंतजार कर रहे हैं।

पीठ ने कहा कि वह इस मुद्दे पर विचार करने से पहले केंद्र के जवाबी हलफनामे का इंतजार करेगी।

एक अन्य याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील राजीव शकधर ने दलील का समर्थन करते हुए कहा कि सुविधा का संतुलन याचिकाकर्ताओं के पक्ष में है और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को पहले से ही उपलब्ध लाभों में गड़बड़ी नहीं की जानी चाहिए।

न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि अदालत को व्यक्तिगत मामलों के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर ऐसे मुद्दों की जांच करनी होगी।

वरिष्ठ वकील अरुंधति काटजू ने कहा कि 2019 का कानून लिंग की स्व-पहचान के सिद्धांत पर आधारित था। उन्होंने कहा कि मूल कानून से मिलने वाले लाभों को केवल 2026 के संशोधन के कारण बंद नहीं किया जाना चाहिए।

एक अन्य वकील ने वर्तमान में इलाज करा रहे ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए चिकित्सा सेवाओं में व्यवधान पर चिंता जताई।

मद्रास उच्च न्यायालय में वकालत करने वाली एक ट्रांसजेंडर वकील कनमनी ने कल्याणकारी लाभों और अन्य आवश्यक सेवाओं में संभावित व्यवधान पर प्रकाश डाला।

वरिष्ठ अधिवक्ता आनंद ग्रोवर ने प्रस्तुत किया कि कुछ राज्यों ने 2019 के कानून के बजाय NALSA बनाम भारत संघ में सुप्रीम कोर्ट के 2014 के फैसले के आधार पर ट्रांसजेंडर पहचान पत्र जारी किए थे, और तर्क दिया कि ऐसे कार्ड भी प्रभावित नहीं होने चाहिए।

शीर्ष अदालत ने पहले 2026 के संशोधन को चुनौती देने वाली विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित याचिकाओं की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी, जब केंद्र ने उन्हें शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने की मांग की थी।

3 अगस्त को पिछली सुनवाई के दौरान, पीठ ने मौखिक रूप से कहा था कि संशोधन व्यक्तियों को पहले से ही प्राप्त अधिकारों को नहीं छीन सकता है।

पीठ ने कहा था कि वह 2026 कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली सभी याचिकाओं पर 17 अगस्त को अंतिम सुनवाई करेगी।

4 मई को, पीठ ने सरकारी योजनाओं का लाभ उठाने के लिए ट्रांसजेंडर का रूप धारण करने वाले व्यक्तियों की संभावना पर चिंता जताई थी। इसने नए कानून की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर केंद्र और अन्य से जवाब मांगा था।

25 मार्च को, संसद ने ट्रांसजेंडर व्यक्तियों की सुरक्षा और अधिकारों पर कानून में संशोधन करने के लिए एक विधेयक पारित किया, जो सामाजिक अभिविन्यास को क़ानून के दायरे से बाहर करता है। इसे 30 मार्च को राष्ट्रपति की मंजूरी मिल गई।

अधिनियम ऐसे लोगों को पहुंचाए गए नुकसान की गंभीरता के आधार पर श्रेणीबद्ध सजा का प्रावधान करता है।याचिकाकर्ताओं ने शीर्ष अदालत के 2014 के फैसले का हवाला दिया है जिसमें ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को अपना स्वयं का लिंग तय करने का अधिकार बरकरार रखा गया था।

फैसले में केंद्र और राज्यों को उनकी लिंग पहचान जैसे पुरुष, महिला या तीसरे लिंग को कानूनी मान्यता देने का निर्देश दिया गया था।

शीर्ष अदालत में दायर याचिकाओं में से एक में यह घोषणा करने की मांग की गई है कि लिंग की आत्म-पहचान का अधिकार, जैसा कि शीर्ष अदालत ने 2014 के फैसले में मान्यता दी थी, अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है कि "कोई भी कानून नौकरशाही प्रमाणीकरण, चिकित्सा प्रक्रिया, सर्जिकल हस्तक्षेप, या राज्य के चयन के किसी भी नैदानिक ​​प्रवेश द्वार पर सशर्त नहीं बना सकता है"।

इसमें यह निर्देश देने की भी मांग की गई है कि संशोधन अधिनियम के शुरू होने से पहले, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 के तहत ट्रांसजेंडर व्यक्तियों द्वारा वैध रूप से प्राप्त किए गए पहचान के सभी प्रमाण पत्र वैध रहेंगे और उन्हें अमान्य, निरस्त या अप्रभावी नहीं किया जाएगा।

याचिका में कहा गया है कि उन प्रमाणपत्रों से मिलने वाले अधिकार और हकदारियां पूरी तरह से जारी रहनी चाहिए।

(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)

द न्यू इंडियन एक्सप्रेस

www.new Indianexpress.com

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
दिल्ली हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय को सुप्रीम कोर्ट के पद के लिए कलीजियम ने सिफ़ारिश की
वकील

दिल्ली हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय को सुप्रीम कोर्ट के पद के लिए कलीजियम ने सिफ़ारिश की

हाईकोर्ट ने मांगी आवारा कुत्तों की कार्रवाई की रिपोर्ट, सरकार ने छह महीने में 15,000 से अधिक नसबंदी‑टीकाकरण किया
वकील

हाईकोर्ट ने मांगी आवारा कुत्तों की कार्रवाई की रिपोर्ट, सरकार ने छह महीने में 15,000 से अधिक नसबंदी‑टीकाकरण किया

सरकारी वकीलों के लिए नया ढांचा: 2026 के अध्यादेश से नई भूमिका और लाभ
वकील

सरकारी वकीलों के लिए नया ढांचा: 2026 के अध्यादेश से नई भूमिका और लाभ

सुप्रीम कोर्ट के लिये टelangाना हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति पर कोलेजियम की सिफ़ारिश
वकील

सुप्रीम कोर्ट के लिये टelangाना हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति पर कोलेजियम की सिफ़ारिश

राष्ट्रीय हाईवे 2 पर अवरोध हटाए, मनिपुर सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया
वकील

राष्ट्रीय हाईवे 2 पर अवरोध हटाए, मनिपुर सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया

सुप्रीम कोर्ट के जज बने लखनऊ के न्यायमूर्ति देवेंद्र कुमार उपाध्याय
वकील

सुप्रीम कोर्ट के जज बने लखनऊ के न्यायमूर्ति देवेंद्र कुमार उपाध्याय

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने तीन हाई कोर्ट मुख्य न्यायाधीशों को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में प्रस्तावित किया
वकील

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने तीन हाई कोर्ट मुख्य न्यायाधीशों को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में प्रस्तावित किया

सुप्रीम कोर्ट ने 18 साल से कम उम्र के बच्चों के सोशल मीडिया अकाउंट पर रोक: सरकार को नियम बनाने का निर्देश
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने 18 साल से कम उम्र के बच्चों के सोशल मीडिया अकाउंट पर रोक: सरकार को नियम बनाने का निर्देश

ताज़ा ख़बरें