बॉम्बे हाई कोर्ट ने पुणे के 10‑दिन के शराब प्रतिबंध पर सवाल उठाया
पुणे प्रशासन द्वारा गणेशोत्सव के दौरान 10 दिन के शराब प्रतिबंध के आदेश पर बॉम्बे हाई कोर्ट ने सवाल उठाया और इसे पुणे के निवासियों पर कलंकित करने वाला माना। अदालत ने आदेश वापस लेने पर जोर दिया, जिससे राज्य ने प्रतिबंध को केवल त्योहार के पहले और आखिरी दिन तक सीमित कर दिया। इस बदलाव के अनुसार, शराब की बिक्री 14 सितंबर शाम 4 बजे से लेकर 25 सितंबर तक रोक दी जाएगी।

सौजन्य से:- India Today
सिर्फ पुणे में ही क्यों? बॉम्बे हाई कोर्ट ने गणेशोत्सव के दौरान 10 दिन के शराब प्रतिबंध पर सवाल उठाए
मुख्य न्यायाधीश एमसी त्रिपाठी और न्यायमूर्ति अद्वैत सेठना की पीठ ने इस तरह के मनमाने कदम को पुणे और उसके निवासियों को कलंकित करने वाला बताते हुए कहा कि अगर आदेश वापस नहीं लिया गया तो वह हस्तक्षेप करेगी।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को 10 दिवसीय गणेश उत्सव के लिए शराब पर प्रतिबंध लगाने के अपने आदेश पर पुणे प्रशासन की खिंचाई की, और सवाल किया कि अकेले पुणे को क्यों अलग रखा गया है जबकि मुंबई सहित अन्य स्थानों को इसी तरह के प्रतिबंध के दायरे में नहीं रखा गया है। कोर्ट के हस्तक्षेप के बाद अधिकारियों ने रोक को दो दिन तक सीमित कर दिया.
मुख्य न्यायाधीश एमसी त्रिपाठी और न्यायमूर्ति अद्वैत सेठना की पीठ ने इस तरह के मनमाने कदम को पुणे और उसके निवासियों को कलंकित करने वाला बताते हुए कहा कि अगर आदेश वापस नहीं लिया गया तो वह हस्तक्षेप करेगी।
अदालत ने बाद में राज्य के इस कथन को स्वीकार कर लिया कि शराब की बिक्री और खपत पर प्रतिबंध अब त्योहार के पहले दिन 14 सितंबर को शाम 4 बजे तक और आखिरी दिन 25 सितंबर को ही लागू होगा, जो पहले से ही एक सूखा दिन है।
अदालत ने निर्देश दिया कि कलेक्टर इस बदलाव को दर्शाते हुए एक नया आदेश जारी करें। होटल मालिकों और वाइन शॉप मालिकों के संघों द्वारा पुणे कलेक्टर के उस आदेश को चुनौती देने के बाद मामला उच्च न्यायालय में पहुंच गया था, जिसमें पूरे 10-दिवसीय उत्सव के लिए शराब की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
सुबह सुनवाई के दौरान पीठ ने पूछा कि निषेधाज्ञा केवल पुणे में ही क्यों लगाई गई है, जिसे वह सबसे "सभ्य और शिक्षित शहर" कहती है।
अदालत ने टिप्पणी की, "केवल पुणे को चुनने के पीछे क्या तर्क है? हम इस तरह की प्रथा की निंदा करते हैं। यह पुणे के निवासियों पर कलंक है। आप यह क्या दर्शाने की कोशिश कर रहे हैं कि केवल पुणे के लोग ही शराब पीने के बाद बुरा व्यवहार करते हैं? आप पूरे राज्य में एक जिला चुन रहे हैं।"
पीठ ने सरकारी वकील से यह बताने को कहा कि क्या आदेश वापस लिया जायेगा. इसमें कहा गया है कि हालांकि अधिकारियों को कानून और व्यवस्था बनाए रखने और उपद्रव को रोकने की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन वे लाइसेंस धारकों को 10 दिनों के लिए अपना व्यापार करने से रोकने के लिए एक व्यापक आदेश पारित नहीं कर सकते हैं। न्यायाधीशों ने हल्के-फुल्के अंदाज में यह भी कहा कि इस तरह के प्रतिबंध से आदतन शराब पीने वालों के लिए चिकित्सीय समस्याएं पैदा हो सकती हैं।
मुख्य न्यायाधीश त्रिपाठी ने चुटकी लेते हुए कहा, "अगर उन्हें 10 दिनों तक पीने के लिए नहीं मिलेगा तो वे अस्पतालों में बाढ़ ला देंगे।" उन्होंने कहा कि पूर्ण प्रतिबंध से राज्य के उत्पाद शुल्क विभाग को भी राजस्व हानि होगी।
अदालत ने यह भी कहा कि यह नहीं माना जा सकता कि शराब पीने वाला हर व्यक्ति उपद्रव या कानून-व्यवस्था की समस्या पैदा करेगा। यह मामला तब समाप्त हुआ जब राज्य ने पुणे में शराब पर प्रतिबंध को मूल रूप से आदेशित पूरे 10 दिन की अवधि के बजाय गणेश उत्सव के पहले और आखिरी दिनों तक सीमित कर दिया।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने नाबालिगों के सोशल‑मीडिया एग्रीमेंट को अवैध कहा, सरकार को ढांचा बनाने का निर्देश

एलपीयू में दंगे पर हाईकोर्ट में पीआईएल, सीबीआई जांच की मांग

सुप्रीम कोर्ट ने माँगी: बच्चों के सोशल मीडिया उपयोग पर नियम बनाये जाएँ

सुप्रीम कोर्ट ने RCA चुनाव परिणाम पर रोक लगाई, राजस्थान AAG को हस्तक्षेप का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने रैगिंग‑बुलिंग रोकथाम हेतु केंद्रीय कानून की याचिका पर सुनवाई से इनकार किया

मकराना में 10 अक्टूबर को अंतरराष्ट्रीय लोक अदालत, लंबित मामलों का समाधान होगा

सुप्रीम कोर्ट ने CEC ज्ञानेश कुमार की एकतरफ़ा कार्यवाही पर प्रश्न उठाते हुए निलंबन याचिका को शीघ्र सुनवाई के लिये सूचीबद्ध किया

सुप्रीम कोर्ट अगले हफ्ते CEC ज्ञानेश कुमार के निर्णयों पर उठाए गए सवालों की सुनवाई करेगा
ताज़ा ख़बरें
- SC अगले हफ्ते ग्यानेश कुमार की निर्णय प्रक्रिया पर उठे सवालों की सुनवाई करेगा
- सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग की सामूहिक निर्णय प्रक्रिया को चुनौती देने वाली याचिका को सूचीबद्ध किया, सुनवाई अगले हफ्ते
- सुप्रीम कोर्ट ने सीईसी ग्यानेश कुमार के विरुद्ध क्वो वर्न्टो याचिका सुनने का निर्णय लिया
- सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया पर न्यूनतम आयु 18 के नियम बनाने को केंद्र को कहा
- सुप्रीम कोर्ट ने पूछी: बच्चे सोशल मीडिया पर कैसे खाता रख सकते हैं जब कॉन्ट्रैक्ट अवैध है
- दिल्ली हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय को सुप्रीम कोर्ट के पद के लिए कलीजियम ने सिफ़ारिश की
- हाईकोर्ट ने माँगा सरकार से आवारा कुत्तों पर कार्रवाई का विवरण, 15,000 नसबंदी‑टीकाकरण रिपोर्ट सुप्रीम कोर्ट को भेजी जाएगी
- सरकारी वकीलों के लिए नया ढांचा: 2026 के अध्यादेश से नई भूमिका और लाभ

