सुप्रीम कोर्ट ने गैंगस्टर अबू सलेम की रिहाई याचिका खारिज, दोहरी हिरासत की गणना अमान्य
सुप्रीम कोर्ट ने अबू सलेम की तत्काल रिहाई की याचिका को खारिज कर दी और उसकी दलील को अस्वीकार किया कि उसने 25 साल की कैद पूरी कर ली है, क्योंकि उसकी दो अलग‑अलग सजा‑समय को दो बार गिना गया था। न्यायालय ने कहा कि दोनों आजीवन कारावास एक साथ चलते हैं और दोहरी गिनती कानूनी रूप से मान्य नहीं है, इसलिए सरकार को 25 साल पूरा होने पर रिहाई या दया पर विचार करना चाहिए।

सौजन्य से:- ThePrint
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को गैंगस्टर अबू सलेम की हिरासत से तत्काल रिहाई की मांग वाली याचिका खारिज कर दी और उसके आवेदन को "समयपूर्व" करार दिया। सलेम वर्तमान में नासिक सेंट्रल जेल में दो अलग-अलग मामलों में एक साथ आजीवन कारावास की सजा काट रहा है - 1993 का मुंबई विस्फोट मामला और 1995 का एक हत्या का मामला।
सलेम ने शीर्ष अदालत के समक्ष दलील दी कि उसने पुर्तगाल से अपने प्रत्यर्पण की शर्तों के तहत भारत में जेल में 25 साल पूरे कर लिए हैं।
हालाँकि, जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच ने उनकी दलील खारिज कर दी और कहा कि सलेम "दोहरी गिनती और ओवरलैपिंग हिरासत" में लिप्त था। इसने बॉम्बे हाई कोर्ट के अप्रैल के आदेश को बरकरार रखा, जिसमें शीघ्र रिहाई की उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी।
तत्कालीन उप प्रधान मंत्री एल.के. द्वारा 17 दिसंबर, 2002 को दिए गए "गंभीर संप्रभु आश्वासन" के बाद नवंबर 2005 में गैंगस्टर को पुर्तगाल से प्रत्यर्पित किया गया था। आडवाणी. आडवाणी ने वादा किया था कि भारत सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्तियों का प्रयोग करेगी कि मुकदमे के लिए भारत प्रत्यर्पित किए जाने पर सलेम को न तो मौत की सजा होगी और न ही 25 साल से अधिक की कैद होगी।
2030 में रिहा होने की संभावना है, सलेम पहले ही सरकार के साथ मुकदमे के दो दौर लड़ चुका है और भारत द्वारा पुर्तगाल को दिए गए 2002 के प्रत्यर्पण 'आश्वासन' पर भरोसा करते हुए दोनों में जीत हासिल की है।
सलेम, जो अंडरवर्ल्ड डॉन दाऊद इब्राहिम के अपराध सिंडिकेट का हिस्सा था, ने शीर्ष अदालत के समक्ष तर्क दिया कि 30 जून 2026 तक, उसने 26 साल, 9 महीने और 22 दिन की कैद पूरी कर ली थी। उनके वकील, वरिष्ठ वकील ऋषि मल्होत्रा, उनकी हिरासत को तीन घटकों में विभाजित करके इस आंकड़े पर पहुंचे।
सबसे पहले 11 नवंबर 2005 को उनकी प्रत्यर्पण गिरफ्तारी से लेकर 7 सितंबर 2017 को 1993 विस्फोट मामले में उनकी सजा तक 11 साल, 9 महीने और 26 दिन तक उनकी विचाराधीन हिरासत थी।
दूसरी उनकी सजा के बाद की हिरासत थी, जो 2006 के टाडा मामले में 25 फरवरी 2015 को उनकी पिछली सजा से लेकर 30 जून 2026 तक - 11 साल, 4 महीने और 4 दिन तक थी।
तीसरा घटक जेल से अर्जित छूट थी, जो कुल मिलाकर 3 साल, 6 महीने और 2 दिन थी।
सुप्रीम कोर्ट ने इस गणना को "कानूनी रूप से अस्थिर और असंगत" बताते हुए खारिज कर दिया। इसमें कहा गया है कि सलेम ने "25 फरवरी 2015 और 7 सितंबर 2017 के बीच एक ही अवधि की गणना की थी - एक मामले के लिए विचाराधीन हिरासत और दूसरे के लिए सजा के बाद की हिरासत"।
शीर्ष अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि सलेम की आजीवन कारावास की सजा स्पष्ट रूप से एक साथ चलने का आदेश दिया गया था। अपने 20 पेज के फैसले में, बेंच ने कहा कि "समवर्ती वाक्य एक साथ संचालित होते हैं और कृत्रिम दोहरे लाभ को सुरक्षित करने के लिए इसे दो बार नहीं गिना जा सकता है"।
अदालत ने अपने 2022 के फैसले को भी दोहराया, जिसमें उसकी हिरासत की गणना के लिए सख्त शुरुआत की तारीख 12 अक्टूबर 2005 तय की गई थी। इसमें कहा गया है कि एक बार जब सलेम वास्तविक हिरासत में 25 साल पूरे कर लेता है, तो सरकार को राष्ट्रीय प्रतिबद्धता और अदालतों की एकजुटता के सिद्धांतों का सम्मान करते हुए, एक महीने के भीतर उसकी शेष सजा को माफ करने या कम करने के लिए अनुच्छेद 72 के तहत राष्ट्रपति को सलाह देनी चाहिए या सीआरपीसी की धारा 432/433 के तहत अपनी शक्तियों का उपयोग करना चाहिए।
उसके प्रत्यर्पण पर मुख्य कानूनी तर्क को संबोधित करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कार्यकारी आश्वासन और न्यायिक सजा के बीच परस्पर क्रिया का विवरण दिया। इसमें कहा गया है कि "संप्रभु आश्वासन कार्यपालिका को 25 साल की बाहरी सीमा से बांधता है, लेकिन यह आजीवन कारावास की न्यायिक सजा को निश्चित अवधि 25 साल की सजा में परिवर्तित नहीं करता है"।
शक्तियों के पृथक्करण के संवैधानिक सिद्धांत का हवाला देते हुए, अदालत ने बताया कि न्यायिक शक्ति देश को अस्थिर करने के इरादे से किए गए गंभीर कृत्यों के लिए सजा निर्धारित करती है, जबकि कार्यकारी शक्ति प्रत्यर्पण प्रतिबद्धताओं को संभालती है।
इसलिए, सलेम की "जेल से अर्जित छूट" को 25 साल तक पहुंचने के लिए आवश्यक कारावास की वास्तविक अवधि को कम करने के लिए नहीं जोड़ा जा सकता है, क्योंकि ऐसा करने से संप्रभु आश्वासन से परे दोहरा लाभ मिलेगा, अदालत ने कहा।
(चिंगखेइंगनबी मायेंगबाम द्वारा संपादित)
यह भी पढ़ें: 2030 में जेल से बाहर - कैसे अबू सलेम ने भारत को पुर्तगाल से अपना वादा निभाने के लिए प्रेरित किया
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सिंगापुर की अदालत ने भारतीय आईटी वेंडर को 7 महीने की जेल, 18,000 संवेदनशील फाइलों की अनधिकृत पहुँच के आरोप

दिल्ली उच्च न्यायालय ने FSSAI से सवाल: रिड बुल पर 'एनर्जी ड्रिंक' वर्जन से पहले क्या नोटिस दिया गया?

सुप्रीम कोर्ट ने बच्चों के सोशल‑मीडिया उपयोग पर केंद्र को वैधानिक सुरक्षा व्यवस्था बनाने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने शिवार सैना के कॉर्पोरेटर रामेश माथरे का बAIL निरस्त किया, डॉक्टरों पर हमला को रोकने के लिए मजबूत सन्देश

एनआईए की विशेष अदालत ने 'वॉइस ऑफ़ हिंद' साजिश में ISIS के चार सदस्यों को सजा दी

लखनऊ खंडपीठ से 25 साल बाद दूसरा जज: न्यायमूर्ति देवेंद्र कुमार उपाध्याय को सुप्रीम कोर्ट में प्रस्तावित

सुप्रीम कोर्ट ने 22 बरी आरोपीयों को नोटिस जारी, अमित शाह के डिस्चार्ज को दोबारा नहीं खोला जाएगा

शिक्षक पर स्याही के हमले में 12 पर छह महीने की जेल
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में महिलाओं की सुरक्षा के लिए गहन ऑडिट का आदेश दिया
- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने तीन हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस को SC जज के पद के लिए सिफ़ारिश की
- मुख्य चुनाव आयुक्त के इस्तीफ़े की माँग पर देशभर में प्रदर्शन, मामला सुप्रीम कोर्ट में
- कोलेजियम ने गुजरात, दिल्ली और तेलंगाना के मुख्य न्यायाधीशों को सुप्रीम कोर्ट के लिए सिफारिश की
- सुप्रीम कोर्ट ने 92 गवाहों के पलटने पर जताई गहरी चिंता, अमित शाह को दिया विशेष निर्देश
- गुजरात, दिल्ली और तेलंगाना के हाई कोर्ट मुख्य न्यायाधीशों को सुप्रीम कोर्ट में नियुक्ति की सिफ़ारिश
- न्यायाधीश शर्मा का बहिष्कार वाद: भारत की न्यायिक नैतिकता पर नया सवाल
- 92 गवाहों के हटने पर सुप्रीम कोर्ट ने जताई तीव्र चिंता, अमित शाह को दिया स्पष्ट निर्देश

