बॉम्बे हाई कोर्ट ने नितिन गडकरी की याचिका की सुनवाई 5 अगस्त को करने का निर्देश दिया
बॉम्बे हाई कोर्ट ने कथित डीपफेक और एआई-जनरेटेड पोस्ट को लेकर मेटा, एक्स, गूगल और अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी द्वारा दायर मुकदमे पर सुनवाई करने का निर्देश दिया है। गडकरी का आरोप है कि इन पोस्ट ने उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया और गलत तरीके से व्यक्तिगत लाभ पहुंचाया।

सौजन्य से:- India Today
बॉम्बे हाई कोर्ट एआई डीपफेक को लेकर मेटा, गूगल, एक्स के खिलाफ गडकरी की याचिका पर सुनवाई करेगा
बॉम्बे हाई कोर्ट कथित डीपफेक को लेकर मेटा, एक्स, गूगल और अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ नितिन गडकरी के मुकदमे पर 5 अगस्त को सुनवाई करेगा। याचिका में कहा गया है कि इथेनॉल नीति पर मनगढ़ंत एआई पोस्ट ने उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया और गलत तरीके से व्यक्तिगत लाभ पहुंचाया।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि वह इथेनॉल नीति से जुड़े कथित अपमानजनक डीपफेक और एआई-जनरेटेड पोस्ट को लेकर मेटा, एक्स कॉर्प, गूगल एलएलसी और अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी द्वारा दायर मुकदमे पर 5 अगस्त को सुनवाई करेगा।
अपने सिविल मुकदमे में, गडकरी ने सभी नकली और मनगढ़ंत सामग्री को तत्काल हटाने और इसके प्रसार के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की है। उन्होंने कहा है कि पोस्ट में उन्हें इथेनॉल-मिश्रित ईंधन कार्यक्रम के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार होने के रूप में गलत तरीके से चित्रित किया गया है और आरोप लगाया गया है कि उन्हें और उनके परिवार को इससे वित्तीय लाभ हुआ है।
न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर की पीठ ने गडकरी के वकील संदीप लड्डा को प्रतिवादियों को मुकदमे की प्रतियां देने का निर्देश दिया। याचिका में कहा गया है कि इथेनॉल-मिश्रित ईंधन मुद्दे पर कई फर्जी, एआई-जनित और अपमानजनक पोस्ट ऑनलाइन उपलब्ध थे।
मुकदमे के अनुसार, अज्ञात व्यक्तियों ने पोस्ट और डीपफेक सामग्री अपलोड और प्रसारित की, जिसमें गलत तरीके से गडकरी को कार्यक्रम से जोड़ा गया और उनके और उनके परिवार के खिलाफ आरोप लगाए गए। याचिका में कहा गया है कि इससे उनकी प्रतिष्ठा और व्यक्तित्व अधिकारों को अपूरणीय क्षति हुई है।
मुकदमे में ऑनलाइन पोस्ट में लगाए गए आरोपों को "बिना किसी संदेह के झूठा, दुर्भावनापूर्ण और घोर मानहानिकारक" बताया गया और कहा गया कि इन्हें गडकरी के खिलाफ भ्रामक सार्वजनिक धारणा बनाने के लिए तैयार किया गया था। इसमें यह भी कहा गया कि इथेनॉल-सम्मिश्रण कार्यक्रम और ई20 नीति पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय द्वारा प्रशासित है, न कि उनके द्वारा व्यक्तिगत रूप से।
याचिका में कहा गया है कि इसका उद्देश्य निष्पक्ष सार्वजनिक बहस या प्रामाणिक टिप्पणी को रोकना नहीं था, बल्कि तर्क दिया गया कि लापरवाह और मानहानिकारक आरोप वैध भाषण की सीमा को पार कर गए थे। कोर्ट अब इस मामले की सुनवाई 5 अगस्त को करेगा.
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट बार में चुना गया डॉ. ब्रजेश कुमार शर्मा, गोपालगंज को मिली सम्मानित पहचान

कुसीयारगांव में विश्व पर्यटन दिवस पर आयोजित विधिक जागरूकता शिविर

सुप्रीम कोर्ट में आज हो सकती है जम्मू‑कश्मीर के राज्य दर्जे पर सुनवाई

दुष्यंत दवे ने सुप्रीम कोर्ट में भ्रष्ट जजों की गिनती भूलने का आरोप लगाया

सीईसी की आजीवन प्रतिरक्षा: जवाबदेही से दूर एक खतरनाक कदम

लाइक्स की चाह में सड़क पर स्टंट करने वाले नाबालिग को नहीं मिली जमानत, बॉम्बे हाई कोर्ट ने सत्र न्यायालय का आदेश बरकरार रखा

2000 से अधिक नागरिकों ने CJI से SIR प्रक्रिया पर स्वयं‑मोटु कार्यवाही की मांग की

शिवहर में निःशुल्क कानूनी सहायता के लिए जागरूकता अभियान
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट में यूपीआई‑एमडीआर को चुनौती का मुक़दमा
- सुप्रीम कोर्ट में भ्रष्ट न्यायाधीशों का जाल: दुश्यंत दवे का खुलासा
- सुप्रीम कोर्ट में 2000 रुपये से ऊपर के यूपीआई लेनदेन पर 0.4% एमडीआर की वैधता पर सुनवाई
- सुप्रीम कोर्ट में 2,000 रुपये से ऊपर के UPI लेन‑देनों पर 0.4% शुल्क को लेकर याचिका पर सुनवाई
- सुप्रीम कोर्ट ने 0.4% यू.पी.आई. व्यापारिक लेनदेन शुल्क को चुनौती देने वाले याचिका पर सुनवाई तय की
- हिंदू परिवार की सहदायिक संपत्ति में बेटियों को मिलता है बराबर हिस्सा
- दुमका लोक अदालत में छह विवादों का निपटारा, 81.32 लाख की समझौता राशि तय
- कोडरमा की लोक अदालत ने 16 मामलों का निपटारा, 15.58 लाख रुपये की समेट

