दिल्ली उच्च न्यायालय ने सीबीएसई के सत्यापन पोर्टल को फिर से खोलने के लिए तत्काल निर्देश देने से इनकार कर दिया

सीबीएसई कक्षा बारहवीं ओएसएम विवाद: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सत्यापन पोर्टल को फिर से खोलने के लिए तत्काल निर्देश देने से इनकार कर दिया

नूपुर थपलियाल

12 जून 2026 2:05 अपराह्न IST

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को बारहवीं कक्षा के छात्रों की उत्तर पुस्तिकाओं के पुनर्मूल्यांकन के उद्देश्य से सीबीएसई के सत्यापन पोर्टल को फिर से खोलने के लिए कोई तत्काल निर्देश देने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा और न्यायमूर्ति मधु जैन की अवकाश पीठ ने कहा, "छात्रों को व्यक्तिगत रूप से संपर्क करने दें। वे ध्यान रखेंगे।" उन्होंने कहा कि अगर प्रार्थना स्वीकार कर ली गई तो छात्रों के अंतिम परिणाम में देरी होगी।

ऐसा तब हुआ जब भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि इस तरह के निर्देश पारित होने से 17.8 लाख छात्र प्रभावित होंगे जो परीक्षा में शामिल हुए थे क्योंकि उनके परिणाम में देरी हो सकती है और अंततः उनके स्नातक प्रवेश में बाधा आ सकती है।

यह घटनाक्रम नेशनल स्टूडेंट्स यूनियन ऑफ इंडिया (एनएसयूआई) द्वारा सीबीएसई द्वारा शुरू की गई नई ऑन-स्क्रीन मार्किंग (ओएसएम) प्रणाली के तहत "बड़े पैमाने पर अनियमितताओं और कमियों" का आरोप लगाते हुए दायर याचिका के बाद सामने आया।

मेहता ने कहा कि कुल 17.80 लाख छात्र परीक्षा में शामिल हुए और 98.66 लाख उत्तर पुस्तिकाएं प्राप्त हुईं।

"पहला कदम यह था कि सीबीएसई ने 19 मई से 25 मई तक उत्तर पुस्तिकाओं की स्कैन की गई प्रतियां प्राप्त करने के लिए विंडो खोली थी। 4 लाख से अधिक ने आवेदन किया था और कुल उत्तर पुस्तिकाएं 11 लाख से अधिक की मांग की गई थी। सभी सीबीएसई द्वारा दिए गए थे। पोर्टल 2 जून से 6 जून तक खोला गया था और इसे एक दिन के लिए बढ़ाया गया था - 7 जून। 1.67 लाख छात्रों ने पुनर्मूल्यांकन के लिए आवेदन किया था। 3.8 लाख उत्तर पुस्तिकाएं पुनर्मूल्यांकन के लिए सीबीएसई को दी गई थीं। यह प्रणाली संचालित हो गई है। जो लोग आवेदन करना चाहते थे आवेदन किया, उत्तर पुस्तिकाएं मिलीं और जो उत्तर पुस्तिकाएं देखने के बाद संतुष्ट नहीं थे, उन्होंने मूल्यांकन का अनुरोध किया और प्रक्रिया चल रही है, ”उन्होंने कहा।

एसजीआई ने कहा कि याचिका सामान्य धारणाओं पर आधारित है और यदि मांगी गई प्रार्थनाएं स्वीकार कर ली जाती हैं, तो इससे 17.8 लाख छात्रों की भविष्य की संभावनाओं में देरी होगी क्योंकि उन्हें अपने अंतिम परिणामों के आधार पर स्नातक प्रवेश के लिए आवेदन करना होगा।

एनएसयूआई की ओर से पेश वकील ने प्रार्थना की कि पुनर्मूल्यांकन पोर्टल को एक सप्ताह के लिए बढ़ाया जाए क्योंकि कई छात्रों ने अभी भी आवेदन नहीं किया है।

हालाँकि, न्यायालय ने फिलहाल ऐसा कोई निर्देश पारित करने से इनकार कर दिया और टिप्पणी की:

"आपके लिए यह एक सप्ताह है। लेकिन पूरी प्रक्रिया में एक महीने की देरी हो जाती है। आप कह रहे हैं कि मुझे कदम उठाने दीजिए। फिर निश्चित रूप से 10 कदम आगे बढ़ाने होंगे। यह चरण 1 का नहीं बल्कि तीन अन्य चरणों का सवाल है... हम आगे कोई निर्देश नहीं दे रहे हैं। हम इसे रोस्टर बेंच के समक्ष रखेंगे।"

एनएसयूआई के अध्यक्ष विनोद जाखड़ के माध्यम से दायर जनहित याचिका में ओएसएम प्रणाली से संबंधित तकनीकी मुद्दों और शिकायत संबंधी विफलताओं का हवाला देते हुए एक स्वतंत्र जांच की मांग की गई है।

एनएसयूआई ने दावा किया है कि ओएसएम प्रणाली के तहत सीबीएसई द्वारा आयोजित बारहवीं कक्षा की परीक्षाओं में उपस्थित होने वाले लाखों छात्रों की ओर से व्यापक जनहित में जनहित याचिका दायर की गई है।

याचिका में कहा गया है कि इस प्रणाली को उत्तर पुस्तिकाओं को स्कैन करने और मूल्यांकन करने की एक डिजिटल पद्धति के रूप में पेश किया गया था। हालाँकि, परिणाम घोषित होने के बाद, देश भर में बड़ी संख्या में छात्रों, अभिभावकों और शिक्षकों ने धुंधले स्कैन, गायब पेज, अधूरे अपलोड, उत्तर पुस्तिकाओं के बेमेल, अप्रत्याशित रूप से कम अंक और मैन्युअल सत्यापन के लिए एक सार्थक तंत्र की कमी के बारे में चिंताएँ जताईं।

इसमें कहा गया है कि यह आंकड़ा "प्रक्रिया के संबंध में छात्रों के बीच असाधारण स्तर की चिंता और आत्मविश्वास की कमी" को दर्शाता है।

याचिका में कहा गया है, "जब इतनी बड़ी संख्या में छात्र परिणाम घोषित होने के तुरंत बाद स्कैन की गई प्रतियां मांगते हैं, तो इस मामले को नियमित परिणाम के बाद की औपचारिकता के रूप में नहीं माना जा सकता है।"

इसका तर्क है कि मौजूदा शिकायत तंत्र अपर्याप्त है और छात्रों के पास सीमित डिजिटल उपाय बचे हैं और विवादित उत्तर पुस्तिकाओं के मैन्युअल सत्यापन या स्वतंत्र पुन: जांच के लिए कोई सार्थक प्रक्रिया नहीं है।

एनएसयूआई ने कहा है कि एक मजबूत सुधारात्मक तंत्र की कमी पूर्वाग्रह को बढ़ाती है क्योंकि शैक्षणिक कैलेंडर आगे बढ़ता रहता है जबकि विवाद अनसुलझे रहते हैं।

याचिका में सत्यापन पोर्टल को एक महीने के लिए फिर से खोलने और विवादित मामलों में मैन्युअल रीचेकिंग और भौतिक सत्यापन की अनुमति देने की मांग की गई है।

यह केंद्र सरकार द्वारा सीधे निरीक्षण की मांग करता है और कथित अनियमितताओं की स्वतंत्र जांच की मांग करता है, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि भविष्य की डिजिटल मूल्यांकन प्रणालियों के लिए उचित सुरक्षा उपाय और दिशानिर्देश तैयार किए गए हैं।

याचिका अधिवक्ता ऋषव रंजन, अजय छिकारा, उमर होदा, ईशा बख्शी और शुभम मिश्रा के माध्यम से दायर की गई है।शीर्षक: नेशनल स्टूडेंट्स यूनियन ऑफ इंडिया बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और एएनआर

Powered by Nyaya 247 News