दिल्ली उच्च न्यायालय ने राघव चड्ढा के खिलाफ सोशल मीडिया सामग्री हटाने का आदेश दिया

- दिल्ली HC ने बीजेपी सांसद राघव चड्ढा के खिलाफ पांच मानहानिकारक दस्तावेजों को सोशल मीडिया से हटाने का आदेश दिया

- कोर्ट ने फैसला सुनाया कि मामले में चड्ढा के व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन शामिल नहीं है

- चड्ढा ने पैसे के लिए खुद को बेचने वाली छवि का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को भाजपा सांसद राघव चड्ढा को आंशिक राहत दी क्योंकि उसने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से पांच दस्तावेजों को हटाने का निर्देश दिया, जिन्हें प्रथम दृष्टया मानहानिकारक पाया गया था। हालाँकि, अदालत ने माना कि इस मामले में उनके व्यक्तित्व अधिकारों का कोई उल्लंघन शामिल नहीं है।

आदेश सुनाते हुए न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा, "इसमें कोई व्यक्तित्व अधिकार शामिल नहीं है। हालांकि, मैंने केवल पांच दस्तावेजों को हटाने का आदेश दिया है। बाकी प्रथम दृष्टया मानहानिकारक नहीं हैं।"

चड्ढा ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अपनी छवि और व्यक्तित्व के दुरुपयोग का आरोप लगाते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। उन्होंने तर्क दिया कि विचाराधीन सामग्री ने उन्हें "पैसे के लिए खुद को बेच दिया" के रूप में गलत तरीके से चित्रित किया और व्यक्तित्व अधिकारों के तहत सुरक्षा की मांग की।

हालाँकि, अदालत ने माना कि विवाद में व्यक्तित्व अधिकार शामिल नहीं थे और राहत को पाँच विशिष्ट दस्तावेजों को हटाने तक सीमित कर दिया, जिन्हें प्रथम दृष्टया मानहानिकारक पाया गया।

यह आदेश उच्च न्यायालय द्वारा 27 मई को मामले में चड्ढा को अंतरिम राहत देने से इनकार करने के बाद आया है। उस सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति प्रसाद ने मौखिक रूप से कहा था कि राजनीतिक हस्तियों को निशाना बनाने वाली आलोचना, व्यंग्य और कार्टूनों को केवल इसलिए रोका नहीं जा सकता क्योंकि वे अरुचिकर हैं।

अदालत ने यह भी कहा था कि प्रथम दृष्टया व्यक्तित्व अधिकारों के उल्लंघन का कोई मामला नहीं है, यह देखते हुए कि सोशल मीडिया पोस्ट राजनीतिक क्षेत्र में लिए गए निर्णयों की आलोचना से संबंधित हैं।

चड्ढा ने एआई-जनित डीपफेक, हेरफेर किए गए वीडियो, सिंथेटिक वॉयस क्लोनिंग, मॉर्फ्ड विजुअल, मनगढ़ंत भाषण और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रसारित भ्रामक डिजिटल सामग्री के खिलाफ निषेधाज्ञा की मांग करते हुए अदालत का रुख किया।

उन्होंने कई सोशल मीडिया पोस्टों पर आपत्ति जताई, जिनमें उन्हें साड़ी में दिखाया गया है और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी उन पर पैसे बरसा रहे हैं।

चड्ढा, जिन्हें आम आदमी पार्टी द्वारा राज्यसभा के लिए नामांकित किया गया था, के इस साल अप्रैल में भाजपा में शामिल होने के बाद सोशल मीडिया पर तीखी प्रतिक्रिया हुई।

चड्ढा के वकीलों ने तर्क दिया कि चिह्नित सामग्री अपवित्र और अपमानजनक थी, और यह आरोप है कि उन्होंने पैसे के लिए खुद को बेच दिया।

हालाँकि, अदालत ने कहा कि व्यक्तित्व अधिकार का मुकदमा सही कानूनी रास्ता नहीं है और अधिक से अधिक वह मानहानि का मुकदमा दायर कर सकता है, वह भी सीमित मामलों में।

NDTV.com पर नवीनतम समाचार लाइव ट्रैक करें और भारत और दुनिया भर से समाचार अपडेट प्राप्त करें

Powered by Nyaya 247 News