सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया पर अदालत की सुनवाई के वीडियो पर रोक लगाने का आदेश जारी किया

अस्वीकरण: यह न्यायालय के आदेश की उपलब्धता के बाद रिपोर्ट किया गया है, न कि मीडिया रिपोर्टों पर ताकि हमारे पाठकों को एक सटीक रिपोर्ट दी जा सके।

सुप्रीम कोर्ट: न्यायिक कार्यवाहियों में वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग और लाइव-स्ट्रीमिंग सुविधा के दुरुपयोग, विशेष रूप से डिजिटल प्लेटफार्मों पर अदालत की सुनवाई से संदर्भ से बाहर, काटे गए और भ्रामक क्लिप के चयनात्मक प्रसार पर चिंताओं को उठाने वाली इस रिट याचिका पर विचार करते हुए, सूर्यकांत, सीजेआई, जॉयमाल्या बागची और वी. मोहना, जेजे की तीन-न्यायाधीशों की खंडपीठ ने निष्कर्षण, प्रसार, मुद्रीकरण, पोस्टिंग, पुन: पोस्टिंग, अपलोडिंग, ट्रांसमिटिंग, संशोधन, भंडारण पर रोक लगाते हुए एक अंतरिम निर्देश दिया। या उच्चतम न्यायालय के महासचिव या क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरलों की पूर्व अनुमति के बिना सोशल मीडिया या किसी अन्य डिजिटल प्लेटफॉर्म पर न्यायिक कार्यवाही की ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग की मेजबानी करना।

हालाँकि, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उपरोक्त अंतरिम आदेश का मान्यता प्राप्त समाचार आउटलेट्स द्वारा अदालती कार्यवाही की रिपोर्टिंग पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

यह भी पढ़ें: SC ने कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग और रिकॉर्डिंग के लिए मॉडल नियमों का मसौदा जारी किया

तत्काल रिट याचिका में वीडियो-कॉन्फ्रेंस की गई न्यायिक कार्यवाही के बढ़ते दुरुपयोग और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर अदालती सुनवाई के क्लिप किए गए, संपादित और गैर-संदर्भित भागों के चयनात्मक प्रसार पर गंभीर चिंता जताई गई। याचिकाकर्ता ने बताया कि डिजिटल प्लेटफॉर्म पर अदालती सुनवाई को संदर्भ से बाहर साझा करने से न्यायिक कार्यवाही के आसपास शत्रुता, गलत सूचना और जानबूझकर सनसनीखेज माहौल पैदा होता है, जिससे न्याय प्रशासन में जनता का विश्वास कम हो जाता है।

यह भी पढ़ें: लाइव स्ट्रीमिंग एन' न्यायालय: सुलभ, किफायती और जवाबदेह न्यायपालिका [भाग I]

याचिका पर सुनवाई करते हुए कोर्ट ने 25 हाई कोर्ट को प्रतिवादी बनाया। न्यायालय ने इसके अलावा लिंक्डइन, गूगल, यूट्यूब और एक्स कॉर्प तथा फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप सहित मेटा प्लेटफॉर्म इंक को भी इसमें पक्षकार बनाया।

न्यायालय ने उच्च न्यायालयों को सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रसारित अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग और रिकॉर्डिंग के लिए मॉडल नियमों को अपनाने के संबंध में स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने कहा कि ये स्टेटस रिपोर्ट निरंतर/निर्बाध लाइव स्ट्रीमिंग के प्रभाव और व्यवहार्यता को भी बताएगी।

उपरोक्त अंतरिम निर्देश जारी करते हुए, न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय के महासचिव और सभी उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरलों को सार्वजनिक सूचना के लिए अपनी-अपनी वेबसाइटों पर इस आदेश को अपलोड करने की व्यवस्था करने का निर्देश दिया।

मामले को 31 जुलाई 2026 को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

[हर्षिता ग्रोवर बनाम भारत संघ, रिट याचिका (सिविल) संख्या 751/2026, आदेश दिनांक 24-7-2026]

इस मामले में पेश हुए वकील:

याचिकाकर्ताओं के लिए: डॉ. विकास सिंह, वरिष्ठ अधिवक्ता श्री। एमडी इमरान अहमद, वकील श्री. आर. जूड रोहित, सलाहकार श्री. दक्ष सचदेवा, सलाहकार दीपिका कालिया, सलाहकार खुशी, अधिवक्ता श्री. जीशान अहमद, अधिवक्ता श्री. सुदीप चंद्रा, अधिवक्ता श्री. अनिल कुमार, एओआर

Powered by Nyaya 247 News