मद्रास उच्च न्यायालय ने ट्रिब्यूनल पर तमिलनाडु विधानसभा के निर्णय की मांग की

कहानी एएनआई द्वारा | अशहर आलम द्वारा पोस्ट किया गया | दिनांक 30-07-2026

मद्रास उच्च न्यायालय

चेन्नई

मद्रास उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु के मुख्य सचिव, विधान सभा के सचिव और केंद्रीय जल शक्ति मंत्रालय को मेकेदातु बांध मामले में एक न्यायाधिकरण के गठन के लिए तमिलनाडु विधान सभा द्वारा पारित संशोधन को रद्द करने की मांग करने वाली अन्नाद्रमुक द्वारा दायर याचिका पर दो सप्ताह के भीतर अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने का निर्देश दिया है।

19 जून को, तमिलनाडु विधानसभा ने कावेरी नदी पर मेकेदातु बांध के निर्माण के कर्नाटक सरकार के प्रस्ताव का विरोध करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया। मेकेदातु बांध मुद्दे के समाधान के लिए विशेष रूप से एक न्यायाधिकरण के गठन का आग्रह करने के लिए प्रस्ताव में संशोधन किया गया था।

अन्नाद्रमुक, पीएमके और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीआई) ने इस संशोधन का विरोध किया था। इसके बाद, अन्नाद्रमुक सचेतक एग्री कृष्णमूर्ति ने संशोधन को चुनौती देते हुए मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर की।

याचिका में कहा गया कि विशेष प्रस्ताव के संबंध में 18 जून को विधायकों को वितरित प्रस्ताव की प्रति में संशोधन शामिल नहीं था और इसे बिना किसी चर्चा के पारित कर दिया गया। इसमें आगे आरोप लगाया गया कि यद्यपि संशोधन को सर्वसम्मति से नहीं अपनाया गया था, फिर भी प्रस्ताव को केंद्र सरकार को भेज दिया गया जैसे कि इसे सर्वसम्मति से पारित किया गया हो।

याचिका पर सुनवाई करते हुए मुख्य न्यायाधीश सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति जी अरुल मुरुगन की खंडपीठ ने तमिलनाडु के मुख्य सचिव, विधानसभा के सचिव और केंद्रीय जल शक्ति मंत्रालय को दो सप्ताह के भीतर अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को स्थगित कर दिया।

इससे पहले, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी जोसेफ विजय ने प्रस्तावित मेकेदातु परियोजना पर प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को पत्र लिखा था, जिसमें केंद्र से निचले तटवर्ती राज्यों के हितों की रक्षा करने और यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया गया था कि परियोजना पर कोई भी निर्णय कावेरी जल विवाद न्यायाधिकरण (सीडब्ल्यूडीटी) पुरस्कार और कावेरी जल विवाद पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुरूप हो।

पत्र में, विजय ने मेकेदातु परियोजना पर एक अतारांकित प्रश्न पर राज्यसभा में जल शक्ति राज्य मंत्री द्वारा दिए गए जवाब का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि 16 फरवरी, 2018 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में स्पष्ट रूप से यह निर्धारित नहीं किया गया है कि कर्नाटक को कावेरी नदी पर एक संरचना के निर्माण से पहले निचले तटवर्ती राज्यों की सहमति प्राप्त करनी चाहिए।

उत्तर को "निराशाजनक" बताते हुए उन्होंने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि यह मौजूदा कानूनी स्थिति और निचले तटवर्ती राज्यों की सहमति के संबंध में स्थापित कानून को ध्यान में रखे बिना बनाया गया है।

मुख्यमंत्री ने अलमट्टी परियोजना से संबंधित कर्नाटक राज्य बनाम आंध्र प्रदेश राज्य में संविधान पीठ के फैसले का हवाला देते हुए कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि कर्नाटक निचले तटवर्ती राज्य की सहमति के बिना ऐसा निर्माण नहीं कर सकता है, जो बिल्कुल जरूरी है।

और पढ़ें: निगार सुल्ताना: जयपुर में एक अग्रणी मुस्लिम महिला वकील

सीडब्ल्यूडीटी अवार्ड का जिक्र करते हुए, विजय ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने ट्रिब्यूनल अवार्ड के खंड XVIII की स्पष्ट रूप से पुष्टि की है, जिसके तहत प्रत्येक राज्य ट्रिब्यूनल के निर्देशों के अनुरूप तरीके से ही अपने क्षेत्र के भीतर पानी को विनियमित कर सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि कावेरी के विनियमित प्रवाह को प्रभावित करने में सक्षम किसी भी परियोजना की पुरस्कार के अनुरूपता के लिए जांच की जानी चाहिए।

25 जुलाई 2026 | 3 मिनट पढ़ें

22 जुलाई 2026 | 3 मिनट पढ़ें

22 जुलाई 2026 | 3 मिनट पढ़ें

21 जुलाई 2026 | 6 मिनट पढ़ें

एक्स

Powered by Nyaya 247 News