एनएसई को सार्वजनिक प्राधिकरण माना गया, दिल्ली HC ने फिर बरकरार किया फैसला

बार और बेंच के अनुसार, जस्टिस सी हरि शंकर और ओम प्रकाश शुक्ला की खंडपीठ ने दिल्ली उच्च न्यायालय के तत्कालीन न्यायाधीश संजीव खन्ना के 2010 के फैसले को बरकरार रखा और फैसले के खिलाफ एनएसई की अपील को खारिज कर दिया।

बार और बेंच ने बताया कि न्यायमूर्ति खन्ना ने माना था कि जबकि एनएसई को कंपनी अधिनियम के तहत एक निजी कंपनी के रूप में शामिल किया गया था, प्रतिभूति अनुबंध (विनियमन) अधिनियम, 1956 के तहत स्टॉक एक्सचेंज के रूप में इसकी मान्यता ने इसे सार्वजनिक कार्य करने वाले प्राधिकरण में बदल दिया।

फैसले में आगे कहा गया था कि केंद्र सरकार द्वारा दी गई मान्यता, जिसे बाद में भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड को सौंप दिया गया, ने आरटीआई अधिनियम की धारा 2 (एच) के तहत प्रभावी रूप से एनएसई को स्वशासन की संस्था के रूप में गठित किया। बार और बेंच ने कहा कि न्यायमूर्ति खन्ना ने यह भी फैसला सुनाया था कि एनएसई केंद्र सरकार द्वारा नियंत्रित निकाय है।

एनएसई ने डिवीजन बेंच के समक्ष फैसले को चुनौती दी थी, यह तर्क देते हुए कि चूंकि इसे कंपनी अधिनियम, 1956 के तहत शामिल किया गया था, यह एक निजी कॉर्पोरेट इकाई बनी हुई है, न कि सरकारी निकाय। बार और बेंच ने बताया कि डिवीजन बेंच ने 4 मई, 2010 को एकल-न्यायाधीश के फैसले पर रोक लगा दी थी।

बार और बेंच के अनुसार, बुधवार को दिए गए अपने अंतिम फैसले में, डिवीजन बेंच ने 2010 के फैसले को बरकरार रखा, जिससे एनएसई को आरटीआई अधिनियम के दायरे में लाया गया।

बार और बेंच ने बताया कि वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता, अधिवक्ताओं की एक टीम के साथ एनएसई के लिए पेश हुए। आरटीआई आवेदक का प्रतिनिधित्व आशीष अग्रवाल और ओपी फैजी के नेतृत्व वाले अधिवक्ताओं ने किया, जबकि केंद्र सरकार के स्थायी वकील बीएस शुक्ला और दशमेश त्रिपाठी केंद्र सरकार की ओर से पेश हुए।

Powered by Nyaya 247 News