नागरिकता का प्रमाण नहीं है जमीन का मालिकाना हक: कलकत्ता उच्च न्यायालय

कलकत्ता उच्च न्यायालय का फैसला, भारत में जमीन का मालिकाना हक देश की नागरिकता का प्रमाण नहीं है

एक डिवीजन बेंच ने नासिर मोल्ला की ओर से दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसे हाल ही में बांग्लादेशी घुसपैठिया होने के संदेह में बंगाल में हिरासत में लिया गया था।

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने शुक्रवार (17 जुलाई) को फैसला सुनाया कि भूमि रिकॉर्ड को भारतीय नागरिकता के प्रमाण के रूप में नहीं माना जा सकता है, यह देखते हुए कि अचल संपत्ति के स्वामित्व का किसी व्यक्ति की राष्ट्रीयता पर कोई असर नहीं पड़ता है।

न्यायमूर्ति देबांगसु बसाक और न्यायमूर्ति मोहम्मद शब्बर रशीदी की खंडपीठ ने नासिर मोल्ला की ओर से दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसे अवैध बांग्लादेशी अप्रवासी होने के संदेह में जून में पश्चिम बंगाल में हिरासत में लिया गया था।

अदालत ने अपने दो पेज के आदेश में कहा, "एक विदेशी नागरिक भारत में संपत्ति खरीद सकता है। केवल इसलिए कि एक विदेशी नागरिक भारत में अचल संपत्ति खरीदता है, वास्तव में ऐसा खरीदार भारतीय नागरिक नहीं बन जाता।"

यह भी पढ़ें: 1987 से पहले के नियम आज होते तो नागरिकता साबित करना आसान होता!

पीठ ने स्पष्ट किया कि भारतीय कानून विदेशी नागरिकों को देश में संपत्ति खरीदने की अनुमति देता है। इसलिए, भूमि का स्वामित्व या भूमि अभिलेखों का कब्ज़ा, अपने आप में, भारतीय नागरिकता स्थापित नहीं कर सकता है।

बंदी की याचिका

याचिका नासिर के चचेरे भाई सुमन मोल्ला ने दायर की थी, जिन्होंने उनकी हिरासत को चुनौती दी थी। सुनवाई के दौरान, बंगाल सरकार ने एक रिपोर्ट पेश की जिसमें दावा किया गया कि नासिर ने बांग्लादेश के रहीमपुर में पैदा होने की बात स्वीकार की है और लगभग 14-15 साल पहले अवैध रूप से भारत में प्रवेश किया था।

रिपोर्ट के मुताबिक, नासिर ने मतदाता सूची के 2026 विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के दौरान खुद को अपने चचेरे भाई से जोड़कर एक गणना फॉर्म भरा था। हालाँकि, उनका नाम मतदाता सूची के मसौदे से हटा दिया गया था। सुनवाई के बाद भी इसे बाहर रखा गया, और अप्रैल की शुरुआत में दायर एसआईआर अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष अपील अभी भी लंबित है।

भारतीय नागरिकता का प्रमाण

जब अदालत ने याचिकाकर्ता के वकील से नासिर की नागरिकता साबित करने वाले दस्तावेज पेश करने को कहा, तो वकील ने स्वीकार किया कि भूमि रिकॉर्ड को छोड़कर याचिका के साथ दायर किसी भी दस्तावेज ने उसकी भारतीय नागरिकता साबित नहीं की।

बेंच ने कहा कि, "भूमि रिकॉर्ड, जिसका याचिकाकर्ता फिर से उल्लेख करता है, भारतीय नागरिकता के प्रमाण का दस्तावेज नहीं है।"

यह भी पढ़ें: क्या भारत राष्ट्रव्यापी नागरिकता रजिस्टर की ओर बढ़ रहा है? | संकेत के साथ एआई

याचिकाकर्ता का परिवार नासिर के आधार और पैन कार्ड पर भी निर्भर था। हालाँकि, अदालत ने दोहराया कि न तो ये पहचान दस्तावेज़ और न ही भूमि रिकॉर्ड नागरिकता का निर्णायक कानूनी प्रमाण हैं।

उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता को नासिर की भारतीय नागरिकता स्थापित करने वाले दस्तावेज पेश करने वाला हलफनामा दाखिल करने के लिए 20 जुलाई तक एक और मौका दिया।

पासपोर्ट पंक्ति

देश के विभिन्न राज्यों में मतदाता सूची के चल रहे एसआईआर और सरकारी स्पष्टीकरणों की एक श्रृंखला के कारण कानूनी रूप से भारतीय नागरिकता का प्रमाण क्या है, इस पर राष्ट्रव्यापी बहस के बीच यह फैसला आया है।

24 जून को पासपोर्ट सेवा दिवस के दौरान विदेश मंत्रालय (एमईए) के वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा स्पष्ट किए जाने के बाद विवाद तेज हो गया कि भारतीय पासपोर्ट मुख्य रूप से एक यात्रा दस्तावेज है और नागरिकता का निर्णायक प्रमाण नहीं है। मंत्रालय ने बाद में दोहराया कि पासपोर्ट अधिनियम, 1967 के तहत उचित सत्यापन के बाद पासपोर्ट जारी किए जाते हैं, लेकिन केवल उनके पास होने से ही कानूनी रूप से नागरिकता स्थापित नहीं होती है।

यह भी पढ़ें: विदेश मंत्रालय ने स्पष्ट किया, सत्यापन के बाद भारतीय पासपोर्ट जारी किया गया, लेकिन यह नागरिकता का प्रमाण नहीं है

सरकारी अधिकारियों ने 2013 के बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि पासपोर्ट को नागरिकता का निश्चित प्रमाण नहीं माना जा सकता क्योंकि पासपोर्ट अधिनियम केंद्र को असाधारण मामलों में गैर-नागरिकों को पासपोर्ट जारी करने की अनुमति देता है, अगर इसे सार्वजनिक हित में आवश्यक माना जाता है।

नागरिकता अधिनियम, 1955 के तहत, भारत जन्म से नागरिकों को सार्वभौमिक नागरिकता प्रमाणपत्र जारी नहीं करता है। कानूनी कार्यवाही में, नागरिकता आम तौर पर आधार, पैन या भूमि रिकॉर्ड जैसे सामान्य पहचान दस्तावेजों पर निर्भर होने के बजाय जन्म, माता-पिता या वंश से संबंधित साक्ष्य के माध्यम से स्थापित की जाती है।

सर व्यायाम

चल रहे एसआईआर अभ्यास के दौरान इस बहस ने महत्व प्राप्त कर लिया है, जिसमें लाखों मतदाता रिकॉर्ड जांच के दायरे में आ गए हैं, जिससे उन व्यक्तियों को अपनी नागरिकता स्थापित करने की आवश्यकता होती है जिनके नाम मतदाता सूची से बाहर कर दिए गए थे।यह मुद्दा सुप्रीम कोर्ट तक भी पहुंच गया है, जिसने हाल ही में गौहाटी उच्च न्यायालय के 27 फैसलों को खारिज कर दिया था, जिसमें व्यक्तियों को अवैध प्रवासी घोषित करने वाले विदेशी न्यायाधिकरण के फैसलों को यांत्रिक रूप से बरकरार रखा गया था।

Powered by Nyaya 247 News