दिल्ली हाई कोर्ट ने राघव चड्ढा को निशाना बनाने वाली आपत्तिजनक सोशल मीडिया सामग्री को हटाने का निर्देश दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को राज्यसभा सांसद राघव चड्ढा को निशाना बनाने वाली कुछ आपत्तिजनक सोशल मीडिया सामग्री को हटाने का निर्देश दिया, जो हाल ही में आम आदमी पार्टी (आप) से भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) में शामिल हुए हैं। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने चड्ढा के आवेदन पर आदेश सुनाया, जिसमें एआई-जनरेटेड डीपफेक, मॉर्फ्ड विजुअल्स और हेर-फेर की गई सोशल मीडिया सामग्री के माध्यम से उनकी छवि, समानता, आवाज और पहचान के दुरुपयोग का आरोप लगाते हुए एक मुकदमे में अंतरिम राहत की मांग की गई थी।

'सूट में व्यक्तित्व अधिकार शामिल नहीं'

साथ ही, न्यायालय ने माना कि वर्तमान मुकदमे में व्यक्तित्व अधिकार शामिल नहीं है, यह दर्शाता है कि मामले में उठाई गई शिकायत व्यक्तित्व अधिकार कार्यों में आम तौर पर उपलब्ध सुरक्षा के दायरे से बाहर है।

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने मामले में अंतरिम आदेश सुनाते हुए कहा, "मैंने कहा कि कोई व्यक्तित्व अधिकार शामिल नहीं है। हालांकि, मैंने (कुछ सामग्री) हटाने के लिए कहा है।"

न्यायाधीश ने कहा, "बाकी, सामग्री प्रथम दृष्टया मानहानिकारक नहीं है।"

उच्च न्यायालय ने कुछ ऐसी सामग्री को हटाने का निर्देश दिया, जिसमें कथित तौर पर चड्ढा को "पैसे के लिए खुद को बेच दिया" के रूप में चित्रित किया गया था, ऐसी सामग्री को मानहानिकारक मानते हुए।

'मानहानि और वैध आलोचना के बीच अंतर'

मामले को पहले की सुनवाई के बाद आदेशों के लिए आरक्षित कर दिया गया था, जिसके दौरान अदालत ने पाया था कि उसके सामने रखी गई सामग्री, प्रथम दृष्टया, व्यक्तित्व अधिकारों के उल्लंघन के सीधे मामले के बजाय एक राजनीतिक निर्णय की आलोचना से संबंधित प्रतीत होती है।

सुनवाई के दौरान, बेंच ने टिप्पणी की थी कि मानहानि और वैध आलोचना के बीच अंतर अक्सर ठीक होता है और अनुच्छेद 19 के तहत स्वतंत्र भाषण की संवैधानिक गारंटी के साथ किसी व्यक्ति की गरिमा और प्रतिष्ठा के अधिकार को संतुलित करने की आवश्यकता पर बल दिया था। कोर्ट ने यह भी कहा था कि राजनीतिक नेता ऐतिहासिक रूप से सार्वजनिक जीवन में व्यंग्य और आलोचना के अधीन रहे हैं।

चड्ढा की याचिका में क्या मांगा गया

चड्ढा की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नायर ने तर्क दिया था कि ऑनलाइन प्रसारित होने वाली सामग्री राजनीतिक आलोचना से परे है और इसमें सांसद को मौद्रिक लाभ के लिए राजनीतिक निष्ठा बदलने के रूप में चित्रित करने वाले अपमानजनक और अपवित्र पोस्ट शामिल हैं। उन्होंने कहा था कि इस तरह की एआई-जनित और हेरफेर की गई सामग्री से प्रतिष्ठा को गंभीर नुकसान हुआ है।

चड्ढा ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर प्रसारित डिजिटल रूप से हेरफेर की गई सामग्री के माध्यम से अपनी छवि, समानता, आवाज और पहचान के कथित अनधिकृत उपयोग के खिलाफ सुरक्षा की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। उन्होंने सहमति के बिना उनके व्यक्तित्व का उपयोग करते हुए एआई-जनित डीपफेक, मॉर्फ्ड वीडियो, सिंथेटिक वॉयस क्लोन, मनगढ़ंत भाषण और अन्य कथित भ्रामक सामग्री के निर्माण और प्रसार पर रोक लगाने के निर्देश मांगे।

पंजाब से पहली बार राज्यसभा सांसद बने 37 वर्षीय चड्ढा अप्रैल में छह अन्य आप विधायकों के साथ भाजपा में शामिल होने के बाद अपने कई पूर्व समर्थकों की भारी आलोचना और ऑनलाइन ट्रोलिंग का शिकार हुए थे।

Powered by Nyaya 247 News