सुप्रीम कोर्ट ने याची छात्रों से कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय से ही राहत की अपील करें
छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, अपनी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाते हुए, जिन्हें उच्च न्यायालय से राहत लेने के लिए कहा गया है।

सौजन्य से:- India Today
SC ने NEET-UG OMR शीट याचिका खारिज की, छात्रों से दिल्ली उच्च न्यायालय जाने को कहा
छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों ने राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी द्वारा अपलोड की गई उनकी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। अदालत ने उन्हें दिल्ली उच्च न्यायालय से राहत लेने का निर्देश दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों द्वारा दायर याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने अपनी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाया था और उन्हें राहत के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का निर्देश दिया था।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि उनकी मूल ओएमआर शीट पर अंकित उत्तर परीक्षा के बाद राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा अपलोड की गई ओएमआर शीट से मेल नहीं खाते हैं।
मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने की, जिसमें पाया गया कि एनईईटी और एनटीए की कार्यप्रणाली से संबंधित कई समान मुद्दे पहले से ही अदालतों के समक्ष थे।
विद्यार्थियों ने केवल एक ही उत्तर मांगा
छह उम्मीदवारों की ओर से पेश होते हुए, उनके वकील ने अदालत को बताया कि उनकी शिकायत सीमित थी और एनईईटी से संबंधित अन्य याचिकाओं से अलग थी।
छात्र दोबारा आयोजित नीट परीक्षा में शामिल हुए थे और परीक्षा रद्द करने या प्रक्रिया की व्यापक समीक्षा की मांग नहीं कर रहे थे। उनका एकमात्र अनुरोध यह था कि उन्हें उनकी मूल ओएमआर शीट की प्रतियां प्रदान की जानी चाहिए ताकि वे सत्यापित कर सकें कि उनके अंकों की गणना सही ढंग से की गई है या नहीं।
वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि परामर्श प्रक्रिया पहले से ही चल रही थी और सीमित मुद्दे पर अदालत के हस्तक्षेप का अनुरोध किया।
अदालत ने लंबित नीट सुधार मामलों की ओर इशारा किया
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि NEET और NTA से संबंधित कई याचिकाएं पहले से ही उसके समक्ष लंबित हैं।
अदालत वर्तमान में प्रतियोगी परीक्षाओं में अनियमितताओं पर चिंताओं के बाद परीक्षा सुधार और परीक्षा प्रणाली को मजबूत करने से संबंधित बड़े सवालों की जांच कर रही है।
केंद्र से प्रवेश परीक्षाओं, विशेषकर एनईईटी-यूजी में पारदर्शिता, सुरक्षा और जवाबदेही में सुधार के लिए उठाए जा रहे कदमों की व्याख्या करने के लिए भी कहा गया है।
याचिकाकर्ता अब दिल्ली उच्च न्यायालय जाएंगे
दलीलें सुनने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और छात्रों को इसके बजाय दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा।
बर्खास्तगी का मतलब है कि उम्मीदवारों को अब उच्च न्यायालय से और राहत लेनी होगी यदि वे अपनी मूल ओएमआर शीट तक पहुंच चाहते हैं या अपने व्यक्तिगत मामलों की समीक्षा चाहते हैं।
राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं के संचालन पर निरंतर जांच और मूल्यांकन प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता के लिए छात्रों की मांग के बीच यह घटनाक्रम सामने आया है।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों द्वारा दायर याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने अपनी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाया था और उन्हें राहत के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का निर्देश दिया था।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि उनकी मूल ओएमआर शीट पर अंकित उत्तर परीक्षा के बाद राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा अपलोड की गई ओएमआर शीट से मेल नहीं खाते हैं।
मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने की, जिसमें पाया गया कि एनईईटी और एनटीए की कार्यप्रणाली से संबंधित कई समान मुद्दे पहले से ही अदालतों के समक्ष थे।
विद्यार्थियों ने केवल एक ही उत्तर मांगा
छह उम्मीदवारों की ओर से पेश होते हुए, उनके वकील ने अदालत को बताया कि उनकी शिकायत सीमित थी और एनईईटी से संबंधित अन्य याचिकाओं से अलग थी।
छात्र दोबारा आयोजित नीट परीक्षा में शामिल हुए थे और परीक्षा रद्द करने या प्रक्रिया की व्यापक समीक्षा की मांग नहीं कर रहे थे। उनका एकमात्र अनुरोध यह था कि उन्हें उनकी मूल ओएमआर शीट की प्रतियां प्रदान की जानी चाहिए ताकि वे सत्यापित कर सकें कि उनके अंकों की गणना सही ढंग से की गई है या नहीं।
वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि परामर्श प्रक्रिया पहले से ही चल रही थी और सीमित मुद्दे पर अदालत के हस्तक्षेप का अनुरोध किया।
अदालत ने लंबित नीट सुधार मामलों की ओर इशारा किया
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि NEET और NTA से संबंधित कई याचिकाएं पहले से ही उसके समक्ष लंबित हैं।
अदालत वर्तमान में प्रतियोगी परीक्षाओं में अनियमितताओं पर चिंताओं के बाद परीक्षा सुधार और परीक्षा प्रणाली को मजबूत करने से संबंधित बड़े सवालों की जांच कर रही है।
केंद्र से प्रवेश परीक्षाओं, विशेषकर एनईईटी-यूजी में पारदर्शिता, सुरक्षा और जवाबदेही में सुधार के लिए उठाए जा रहे कदमों की व्याख्या करने के लिए भी कहा गया है।
याचिकाकर्ता अब दिल्ली उच्च न्यायालय जाएंगे
दलीलें सुनने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और छात्रों को इसके बजाय दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा।बर्खास्तगी का मतलब है कि उम्मीदवारों को अब उच्च न्यायालय से और राहत लेनी होगी यदि वे अपनी मूल ओएमआर शीट तक पहुंच चाहते हैं या अपने व्यक्तिगत मामलों की समीक्षा चाहते हैं।
राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं के संचालन पर निरंतर जांच और मूल्यांकन प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता के लिए छात्रों की मांग के बीच यह घटनाक्रम सामने आया है।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को छह एनईईटी-यूजी उम्मीदवारों द्वारा दायर याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने अपनी ओएमआर शीट में विसंगतियों का आरोप लगाया था और उन्हें राहत के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का निर्देश दिया था।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि उनकी मूल ओएमआर शीट पर अंकित उत्तर परीक्षा के बाद राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा अपलोड की गई ओएमआर शीट से मेल नहीं खाते हैं।
मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने की, जिसमें पाया गया कि एनईईटी और एनटीए की कार्यप्रणाली से संबंधित कई समान मुद्दे पहले से ही अदालतों के समक्ष थे।
विद्यार्थियों ने केवल एक ही उत्तर मांगा
छह उम्मीदवारों की ओर से पेश होते हुए, उनके वकील ने अदालत को बताया कि उनकी शिकायत सीमित थी और एनईईटी से संबंधित अन्य याचिकाओं से अलग थी।
छात्र दोबारा आयोजित नीट परीक्षा में शामिल हुए थे और परीक्षा रद्द करने या प्रक्रिया की व्यापक समीक्षा की मांग नहीं कर रहे थे। उनका एकमात्र अनुरोध यह था कि उन्हें उनकी मूल ओएमआर शीट की प्रतियां प्रदान की जानी चाहिए ताकि वे सत्यापित कर सकें कि उनके अंकों की गणना सही ढंग से की गई है या नहीं।
वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि परामर्श प्रक्रिया पहले से ही चल रही थी और सीमित मुद्दे पर अदालत के हस्तक्षेप का अनुरोध किया।
अदालत ने लंबित नीट सुधार मामलों की ओर इशारा किया
सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि NEET और NTA से संबंधित कई याचिकाएं पहले से ही उसके समक्ष लंबित हैं।
अदालत वर्तमान में प्रतियोगी परीक्षाओं में अनियमितताओं पर चिंताओं के बाद परीक्षा सुधार और परीक्षा प्रणाली को मजबूत करने से संबंधित बड़े सवालों की जांच कर रही है।
केंद्र से प्रवेश परीक्षाओं, विशेषकर एनईईटी-यूजी में पारदर्शिता, सुरक्षा और जवाबदेही में सुधार के लिए उठाए जा रहे कदमों की व्याख्या करने के लिए भी कहा गया है।
याचिकाकर्ता अब दिल्ली उच्च न्यायालय जाएंगे
दलीलें सुनने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और छात्रों को इसके बजाय दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने को कहा।
बर्खास्तगी का मतलब है कि उम्मीदवारों को अब उच्च न्यायालय से और राहत लेनी होगी यदि वे अपनी मूल ओएमआर शीट तक पहुंच चाहते हैं या अपने व्यक्तिगत मामलों की समीक्षा चाहते हैं।
राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं के संचालन पर निरंतर जांच और मूल्यांकन प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता के लिए छात्रों की मांग के बीच यह घटनाक्रम सामने आया है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
ओडिशा हाईकोर्ट के जस्टिस मोहपात्रा का छत्तीसगढ़ में तबादला, सुप्रीम कोर्ट ने 4 जजों का किया ट्रांसफर

पटना हाईकोर्ट को मिलेंगे नए चीफ जस्टिस: जानिए कौन हैं वी. कामेश्वर राव

वी. कामेश्वर राव को पटना हाईकोर्ट का नवीन चीफ जस्टिस नियुक्ति

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की बड़ी सिफारिश, न्यायमूर्ति वी कामेश्वर राव बन सकते हैं पटना हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश

लोकसभा में ट्रिब्यूनल सुधार विधेयक पेश, राष्ट्रीय न्यायाधिकरण आयोग के गठन का प्रस्ताव

नौकरीपेशा लोगों के लिए कानून की पढ़ाई पर लगी रोक, अब केवल नियमित पाठ्यक्रम ही मान्य

ड्रग्स मामलों की जांच में तेजी लाने के लिए सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई

बृजभूषण शरण सिंह के वकील ने बरी होने के बाद दिया बयान
ताज़ा ख़बरें
- एनजीटी को निकोबार परियोजना रिपोर्ट सार्वजनिक करनी चाहिए: ट्रिब्यूनल सुधार विधेयक से पहले कांग्रेस - द ट्रिब्यून
- भारत: बॉम्बे हाई कोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश घुगे को कलकत्ता हाई कोर्ट का मुख्य न्यायाधीश बनाने का प्रस्ताव
- जस्टिस रवींद्र वी घुगे अब कलकत्ता हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस होंगे
- चार हाईकोर्ट में नए चीफ जस्टिस, नोमिनेटेड किन्हें?
- सुप्रीम कोर्ट में बड़ी दिशा चुनौतीपूर्ण बदलाव, चार जजों का हाईकोर्ट का संभावित सामना: जानिए क्या है कॉलेजियम की सिफारिश
- मद्रास उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की संख्या बढ़ी, 15 नए न्यायाधीशों ने ली शपथ
- पटना उच्च न्यायालय के नए मुख्य न्यायाधीश: सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिश
- सुप्रीम कोर्ट ने अडानी-राजस्थान पावर विवाद में फिर किया फेरबदल, पूर्व जज की जगह दूसरे जज को बनाया आर्बिट्रेटर

