सुप्रीम कोर्ट ने 2025-26 के लिए इथेनॉल आपूर्ति आवंटन पर निर्णय स्थगित करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने 2025-26 के लिए इथेनॉल आपूर्ति आवंटन पर यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया क्योंकि बीपीसीएल का कहना है कि हाई कोर्ट का आदेश ई20 नीति को प्रभावित करेगा

डेबी जैन

30 जून 2026 12:49 अपराह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने आज इथेनॉल आपूर्ति वर्ष (ईएसवाई) 2025-26 के लिए इथेनॉल आपूर्ति आवंटन के संबंध में यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया।

न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति शील नागू की आंशिक न्यायालय कार्य दिवस पीठ ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरामनी (भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड के लिए) और वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे (उत्तरदाताओं के लिए) को सुनने के बाद आदेश पारित किया।

एजी ने हाल ही में कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश का विरोध किया, जिसमें विभिन्न तेल विपणन कंपनियों (ओएमसी) को 2025-26 के लिए इथेनॉल आवंटन बढ़ाने की मांग करने वाली एक डिस्टिलरी द्वारा प्रस्तुत प्रतिनिधित्व पर विचार करने और निर्णय लेने का निर्देश दिया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि यह आदेश 20% इथेनॉल-पेट्रोल मिश्रण के लिए राष्ट्रीय नीति को अस्थिर कर सकता है।

पीठ द्वारा यह पूछे जाने पर कि उच्च न्यायालय की खंडपीठ से संपर्क क्यों नहीं किया जा सका, एजी ने बताया कि इथेनॉल आपूर्ति अनुबंधों को अक्टूबर 2025 में ही अंतिम रूप दे दिया गया था और विभिन्न उच्च न्यायालयों में कई याचिकाएं लंबित थीं। उन्होंने उचित स्थानांतरण याचिका दायर करने के लिए समय मांगा।

उनकी सुनवाई करते हुए खंडपीठ ने नोटिस जारी कर यथास्थिति बनाये रखने का आदेश दिया.

संक्षेप में, उच्च न्यायालय का विवादित आदेश एक समर्पित इथेनॉल निर्माता मेसर्स विनप डिस्टिलरीज एंड शुगर प्राइवेट लिमिटेड की याचिका पर पारित किया गया था, जिसने एक समर्पित इथेनॉल संयंत्र स्थापित करने के बावजूद इथेनॉल आपूर्ति के कम आवंटन को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। डिस्टिलरीज का मामला यह था कि हालांकि इसके संयंत्र की उत्पादन क्षमता लगभग 9.90 करोड़ लीटर सालाना थी, लेकिन इसे ईएसवाई 2025-26 के लिए केवल 3.92 करोड़ लीटर आवंटित किया गया था, जबकि इसकी बोली 9.26 करोड़ लीटर की थी।

याचिका का विरोध करते हुए, एजी ने प्रस्तुत किया था कि तरजीही आवंटन और सर्वोत्तम प्रयास का आधार याचिकाकर्ता कंपनी के लिए पार्टियों के बीच हुए समझौते के अनुसार कार्य करने के लिए ओएमसी पर आदेश मांगने का अधिकार नहीं बन सकता है। उन्होंने कहा, यदि याचिकाकर्ता के पक्ष में प्रतिनिधित्व पर विचार किया गया तो यह सरकारी नीति में संशोधन के समान होगा, जिसे कानून में अनुमति नहीं दी जा सकती।

याचिका को स्वीकार करते हुए, उच्च न्यायालय ने माना कि याचिकाकर्ता-कंपनी को मौजूदा नीति को जारी रखने की वैध उम्मीद थी, जो सीधे पार्टियों के बीच हुए समझौते और ओएमसी के लगातार पिछले आचरण से उत्पन्न हुई थी।

“समर्पित इथेनॉल संयंत्र, जो अब तक विशेष रूप से ओएमसी को इथेनॉल की आपूर्ति करते थे और जिन्हें अनुबंध के तहत किसी अन्य चीज का निर्माण करने या किसी तीसरे पक्ष को इथेनॉल की आपूर्ति करने से प्रतिबंधित किया गया है, को अब छड़ी के छोटे सिरे पर नहीं रखा जा सकता है, जिससे उन्हें गंभीर और स्पष्ट पूर्वाग्रह का सामना करना पड़ेगा,” अदालत ने कहा।

इसमें कहा गया है कि याचिकाकर्ता संबंधित ओएमसी को समझौते के खंड 6.8 के अनुरूप कार्य करने का निर्देश देने वाला परमादेश रिट जारी करने का हकदार था, खासकर जब उन्होंने खुद खरीद को 1.44 करोड़ लीटर से बढ़ाकर 3.92 करोड़ लीटर करने के लिए खंड लागू किया था।

केस का शीर्षक: भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड। बनाम भारत संघ और अन्य, एसएलपी (सी) संख्या 22411/2026

Powered by Nyaya 247 News